Mais de 614 mil eleitores da Bahia ainda não possuem cadastro biométrico, segundo dados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ao todo, 614.886 pessoas estão aptas a votar sem a biometria registrada, o que representa 5,43% do eleitorado baiano, formado por 11.321.005 eleitores. Apesar do número, a Justiça Eleitoral esclarece que a ausência da biometria não impedirá a participação nas Eleições 2026. Nesses casos, a identificação será realizada pelos procedimentos tradicionais adotados pela mesa receptora, mediante a apresentação de um documento oficial com foto. Em todo o país, a situação é semelhante: dos 158,7 milhões de eleitores aptos a votar, cerca de 17,4 milhões ainda não fizeram o cadastramento biométrico, equivalente a 10,99% do eleitorado nacional. Implantada pela Justiça Eleitoral desde 2008, a biometria tem como principal objetivo reforçar a segurança do processo eleitoral, confirmando a identidade do eleitor e reduzindo o risco de fraudes. Durante a votação, quem já possui o cadastro poderá ser identificado pela leitura da impressão digital na urna eletrônica. Caso haja falha no reconhecimento, o sistema permite até quatro tentativas antes da adoção de outros procedimentos de conferência. Se a identidade for confirmada, o eleitor votará normalmente e será orientado a atualizar a biometria posteriormente. O prazo para realizar o primeiro título, transferir o domicílio eleitoral ou cadastrar a biometria para participar das Eleições 2026 foi encerrado em 6 de maio. Quem ainda precisa fazer o procedimento deverá aguardar a reabertura do atendimento presencial nos cartórios eleitorais após o término do processo eleitoral.

O governo brasileiro negou os vistos de entrada para dois representantes do Departamento de Estado dos Estados Unidos que pretendiam visitar o país para tratar de temas relacionados às eleições de outubro. A decisão foi confirmada neste sábado (25) pelo Ministério das Relações Exteriores. Os vistos foram recusados na sexta-feira (24) e atingem Riley Barnes, subsecretário para Democracia, Direitos Humanos e Trabalho, e Samuel Samson, subsecretário adjunto do mesmo órgão. Segundo o Itamaraty, a intenção da comitiva era realizar reuniões com autoridades eleitorais brasileiras para discutir questões ligadas à liberdade de expressão durante o período eleitoral. De acordo com o governo, o pedido de visita ocorreu logo após um encontro entre políticos brasileiros e diplomatas estrangeiros em que foram levantadas suspeitas sobre a segurança das urnas eletrônicas. Diante desse contexto, o Executivo avaliou que a presença dos representantes norte-americanos poderia ser interpretada como uma interferência no processo eleitoral brasileiro e decidiu negar a autorização de entrada. O debate sobre a confiabilidade das urnas voltou ao centro das discussões depois que o pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) afirmou, sem apresentar provas, que os equipamentos utilizados nas eleições brasileiras seriam fornecidos pela empresa venezuelana Smartmatic. A informação foi desmentida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Em nota divulgada na quarta-feira (22), a Corte esclareceu que a Smartmatic nunca forneceu urnas eletrônicas nem softwares utilizados nas eleições brasileiras. O tribunal reforçou que os equipamentos foram desenvolvidos por técnicos da própria Justiça Eleitoral e são produzidos por empresas contratadas por meio de licitações públicas, sob supervisão direta do TSE, garantindo segurança e transparência ao processo eleitoral. As informações foram divulgadas pela Agência Brasil.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) realizará, no próximo dia 17 de agosto, uma reunião com embaixadores, representantes diplomáticos e integrantes de organismos internacionais para apresentar detalhes sobre o funcionamento das urnas eletrônicas e do sistema eleitoral brasileiro. O encontro acontecerá na sede do tribunal, em Brasília, e faz parte das iniciativas adotadas pela Justiça Eleitoral para ampliar a transparência do processo de votação e esclarecer dúvidas da comunidade internacional antes das eleições. A apresentação será conduzida pelo presidente do TSE, ministro Kássio Nunes Marques, que deverá explicar como funciona a tecnologia utilizada nas urnas, os mecanismos de segurança e as etapas de fiscalização do processo eleitoral. A nova reunião ocorre após declarações do senador Flávio Bolsonaro (PL), que voltou a questionar a confiabilidade das urnas eletrônicas e fez referências à empresa Smartmatic. Em resposta, o TSE reiterou que a empresa não participa da fabricação das urnas nem do desenvolvimento dos sistemas utilizados nas eleições brasileiras. O tribunal também informou que o pleito deste ano contará com a presença de missões internacionais de observação eleitoral, incluindo representantes da União Europeia, da Organização dos Estados Americanos (OEA), do Parlasul, do Carter Center, da Uniore e da Rojae-CPLP, que acompanharão todas as etapas da eleição.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informou nesta segunda-feira (20) que 158.745.463 eleitores estão aptos a votar nas eleições gerais de 2026. O número representa um crescimento de 2.291.452 eleitores em relação ao pleito de 2022, um aumento de 1,46% no eleitorado brasileiro. O primeiro turno das eleições está marcado para o dia 4 de outubro, quando os brasileiros escolherão presidente da República, governadores, senadores, deputados federais, estaduais e distritais. Caso nenhum candidato à Presidência da República ou aos governos estaduais alcance mais de 50% dos votos válidos — excluídos os votos brancos e nulos —, haverá segundo turno no dia 25 de outubro. Segundo o TSE, a Região Norte registrou o maior crescimento proporcional do eleitorado do país. Em comparação com as eleições de 2022, a região ganhou 548.944 novos eleitores, um aumento de 4,37%, passando de 12,5 milhões para mais de 13,1 milhões de pessoas aptas a votar. Outro dado destacado pela Justiça Eleitoral é o crescimento do número de brasileiros aptos a votar no exterior. O eleitorado fora do país aumentou 31,82%, passando de 697.078 para 918.876 eleitores. Os brasileiros que vivem no exterior podem votar exclusivamente para o cargo de presidente da República. Os dados fazem parte do balanço oficial divulgado pelo TSE sobre o perfil do eleitorado para as eleições de 2026.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Nunes Marques, propôs nesta terça-feira (14) a criação do chamado Selo Acurácia Eleitoral, iniciativa que pretende reconhecer os institutos de pesquisa que apresentarem maior proximidade entre seus levantamentos e os resultados oficiais das eleições de outubro. A proposta foi apresentada durante uma reunião com representantes de institutos de pesquisa. O encontro ocorreu após a decisão do TSE que suspendeu a divulgação de uma pesquisa da AtlasIntel sobre a disputa presidencial, por suposto descumprimento das regras eleitorais. Segundo Nunes Marques, o objetivo é incentivar a qualidade técnica e valorizar as empresas que demonstrarem maior precisão em seus levantamentos. "Trata-se de um mecanismo que visa à valorização das boas práticas e ao permanente aperfeiçoamento técnico das pesquisas eleitorais, por meio do reconhecimento público às empresas que demonstrarem elevada acurácia em seus resultados", afirmou o ministro. Após o anúncio, o Tribunal Superior Eleitoral abriu prazo até a próxima sexta-feira (17) para receber sugestões sobre os critérios que deverão ser utilizados na escolha dos institutos contemplados com o selo. A proposta, no entanto, gerou reação da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP). Em nota, a entidade destacou que pesquisas eleitorais registram a intenção de voto no momento em que são realizadas e não têm a função de prever o resultado final das urnas. "Entre a entrevista e a votação, eleitores mudam de opinião, deixam de votar ou alteram seu comportamento. Exigir que uma pesquisa acerte o resultado é confundir ciência com bola de cristal", afirmou a associação. A ABEP também manifestou preocupação com a possibilidade de a Justiça Eleitoral assumir o papel de avaliadora da qualidade dos levantamentos. Segundo a entidade, qualquer iniciativa sobre o tema deve ser construída em diálogo com a comunidade científica e os institutos de pesquisa para preservar o rigor metodológico e evitar distorções.

Um levantamento divulgado nesta terça-feira (14) pelo Instituto Futura/Apex mostra um cenário de empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) em um eventual segundo turno das eleições presidenciais de 2026. Segundo a pesquisa, Lula aparece com 46,3% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 46,1%. Como a diferença entre os dois candidatos está dentro da margem de erro, o resultado caracteriza um empate técnico. O estudo também aponta que 6,5% dos entrevistados afirmaram que pretendem votar em branco ou anular o voto. Outros 1,1% disseram que ainda não sabem em quem votar ou preferiram não responder. A pesquisa foi realizada entre os dias 7 e 11 de julho de 2026 e ouviu 2 mil eleitores em diferentes regiões do país. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-07294/2026. De acordo com as informações divulgadas, a pesquisa foi contratada pela empresa Futura e teve custo de R$ 160 mil. O cenário apresentado pelo instituto retrata um possível segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro e representa um retrato das intenções de voto no período em que a pesquisa foi realizada. Como toda pesquisa eleitoral, os resultados refletem o momento da coleta de dados e podem sofrer alterações ao longo da campanha.

Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (20) mostra que a avaliação dos brasileiros sobre o governo do presidente Lula permanece estável em relação ao levantamento realizado em maio. Segundo o instituto, 38% dos entrevistados classificam a gestão como ruim ou péssima. Já 32% consideram o governo ótimo ou bom, enquanto 29% avaliam a administração como regular. Apenas 1% não soube responder. Os números são praticamente os mesmos registrados na pesquisa anterior. Em maio, a avaliação negativa também era de 38%, a positiva somava 32% e a regular atingia 28%. Na comparação com abril, houve uma leve redução da avaliação negativa, que era de 40%, e um aumento da avaliação positiva, que estava em 29%. O Datafolha também mediu os índices de aprovação pessoal do presidente Lula. Nesse cenário, 49% dos entrevistados disseram desaprovar o trabalho do presidente, enquanto 48% afirmaram aprová-lo. Outros 3% não souberam responder. Em relação ao levantamento de maio, a desaprovação oscilou um ponto percentual para cima, passando de 48% para 49%. Já a aprovação permaneceu em 48%. A pesquisa ouviu 2.004 pessoas entre os dias 17 e 19 de junho em diferentes regiões do país. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09956/2026.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decide nesta terça-feira (9) se mantém ou revoga a suspensão de uma pesquisa eleitoral da AtlasIntel divulgada em maio e que apontou queda nas intenções de voto do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). O julgamento será acompanhado de perto por partidos e especialistas, já que ocorre em meio às movimentações políticas para as eleições de 2026. A decisão que retirou o levantamento de circulação foi tomada pelo presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques, após pedido apresentado pela defesa do senador. O argumento central é que a metodologia utilizada pelo instituto teria influenciado a percepção dos entrevistados e comprometido a neutralidade da pesquisa. Entre os pontos questionados estão o uso de expressões consideradas negativas em algumas perguntas, a sequência dos questionamentos e a apresentação de um áudio relacionado ao caso conhecido como “Dark Horse”, tema que ganhou repercussão nacional nas últimas semanas. A pesquisa ouviu mais de 5 mil pessoas e apontou uma redução nas intenções de voto de Flávio Bolsonaro em cenários eleitorais simulados. Segundo a defesa do parlamentar, a estrutura do questionário teria criado uma narrativa capaz de impactar as respostas dos participantes. Por outro lado, a AtlasIntel afirma que seguiu critérios técnicos e científicos durante a elaboração do levantamento. A empresa sustenta que o conteúdo questionado foi exibido apenas em uma etapa posterior da pesquisa, quando os entrevistados já haviam registrado suas respostas eleitorais, sem possibilidade de alteração. Além de Kassio Nunes Marques, participam do julgamento os demais ministros que compõem o plenário do TSE. A expectativa é que a decisão sirva de referência para futuros debates envolvendo pesquisas eleitorais, metodologia de levantamentos e os limites da atuação da Justiça Eleitoral durante o período pré-eleitoral.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, determinou nesta segunda-feira (9) a retirada e a suspensão da divulgação de uma pesquisa eleitoral realizada pelo instituto AtlasIntel. O levantamento havia sido divulgado em maio e apontava queda nas intenções de voto do pré-candidato do PL à Presidência da República, Flávio Bolsonaro. A decisão estabelece que o instituto não poderá manter os dados da pesquisa em seus canais oficiais enquanto o caso estiver sob análise da Justiça Eleitoral. O conteúdo questionado ganhou repercussão após a divulgação de informações relacionadas a um áudio atribuído ao senador, no qual ele apareceria solicitando recursos financeiros ao banqueiro Daniel Vorcaro. Ao fundamentar a medida, Kassio Nunes Marques apontou a existência de indícios de possível influência externa capaz de comprometer a coleta das respostas e afetar a confiabilidade dos resultados apresentados. Segundo o magistrado, há elementos que levantam dúvidas sobre a neutralidade do levantamento e sobre a preservação dos critérios metodológicos exigidos para pesquisas eleitorais. A decisão foi tomada de forma individual e ainda precisará ser submetida à análise dos demais ministros da Corte Eleitoral. O caso deverá ser apreciado pelo plenário do TSE em sessão prevista para esta terça-feira (10), quando os integrantes do tribunal poderão manter ou rever o entendimento do presidente da Corte. A discussão ocorre em um momento de intensificação dos debates em torno das pesquisas eleitorais, frequentemente utilizadas por partidos, candidatos e eleitores como instrumento para acompanhar o cenário político e a movimentação das intenções de voto. Até o julgamento colegiado, a determinação permanece válida e impede a continuidade da divulgação do levantamento por parte do instituto responsável pela pesquisa.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) suspendeu os efeitos da decisão que havia cassado os mandatos do prefeito de Contendas do Sincorá, Ueliton Valdir Palmeira Souza, e da vice-prefeita Professora Érica, eleitos nas eleições municipais de 2024. A decisão liminar foi assinada nesta quinta-feira (28) pelo ministro Antonio Carlos Ferreira, que concedeu efeito suspensivo ao recurso apresentado pela defesa dos gestores. Com isso, os dois permanecem nos cargos — ou podem ser imediatamente reconduzidos às funções, caso já tenham sido afastados — até que o mérito da ação seja analisado pelo plenário da Corte Eleitoral. Ao fundamentar a decisão, o ministro apontou a existência de indícios de plausibilidade jurídica nos argumentos apresentados pela defesa. Entre os pontos destacados está o questionamento sobre uma possível extrapolação dos limites autorizados para a quebra de sigilo bancário, elemento que integra o conjunto de provas utilizado no processo que resultou na cassação da chapa. Antonio Carlos Ferreira também considerou os impactos administrativos que poderiam ser causados pela saída imediata dos gestores. Segundo ele, a interrupção do mandato antes da análise definitiva do recurso poderia comprometer a estabilidade da administração municipal. Com a concessão da liminar, os efeitos da cassação ficam suspensos até o julgamento final do caso pelo Tribunal Superior Eleitoral. A decisão determina ainda a comunicação imediata ao Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA), à 58ª Zona Eleitoral de Ituaçu e à Câmara Municipal de Contendas do Sincorá para que a medida seja cumprida sem demora. O processo segue em tramitação e ainda será analisado de forma definitiva pelo TSE, que decidirá se mantém ou reforma a decisão de cassação.

Pesquisa Nexus/BTG divulgada nesta segunda-feira (25) mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva com 47% das intenções de voto em um eventual segundo turno da eleição presidencial de 2026 contra o senador Flávio Bolsonaro, que aparece com 43%. Segundo o levantamento, votos brancos, nulos ou em nenhum dos candidatos somam 9%, enquanto 1% dos entrevistados disseram não saber ou preferiram não responder. O instituto aponta que o cenário permaneceu estável mesmo após a divulgação de áudios envolvendo Flávio Bolsonaro e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Na pesquisa anterior, realizada em abril, Lula registrava 46% contra 45% de Flávio Bolsonaro. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, os candidatos seguem tecnicamente empatados. A pesquisa também simulou disputas entre Lula e outros possíveis candidatos. Em um cenário contra Romeu Zema, o presidente aparece com 49% das intenções de voto, enquanto o ex-governador marca 38%. Já em uma eventual disputa contra Ronaldo Caiado, Lula registra 46% contra 40% do político goiano. O levantamento ouviu 2.045 eleitores por telefone entre os dias 22 e 24 de maio. A pesquisa tem nível de confiança de 95% e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-04193/2026.

Um levantamento da Quaest divulgado na terça-feira (28) mostra que a maioria dos eleitores baianos estão alinhados ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva na disputa pelo governo do estado. De acordo com a pesquisa, 47% dos entrevistados afirmam querer que o próximo governador seja aliado do petista. Outros 32% disseram preferir um gestor independente, sem alinhamento direto com o governo federal, enquanto 16% apontaram preferência por um nome ligado ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Ainda há 5% que não souberam ou não responderam. Este é o primeiro levantamento da Quaest em 2026 sobre a corrida ao Palácio de Ondina. A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos e ouviu 1.200 eleitores na Bahia entre os dias 23 e 27 de abril. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-03657/2026.

A primeira pesquisa Quaest do ano sobre a disputa pelo governo da Bahia, divulgada nesta quarta-feira (29), mostra ACM Neto (União Brasil) com 41% das intenções de voto e o governador Jerônimo Rodrigues (PT) com 37%. Pela margem de erro, os dois estão tecnicamente empatados. Segundo o levantamento, Ronaldo Mansur (PSOL) aparece com 1%. Brancos e nulos somam 10%, e 11% dos entrevistados não souberam responder. Em um segundo cenário testado pelo instituto, que inclui José Estevão (DC), ACM Neto mantém 41%, enquanto Jerônimo registra 36%. Mansur tem 1%, e Estevão não pontuou. Brancos e nulos são 8%, e indecisos chegam a 14%. Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, ACM Neto e Jerônimo aparecem com 13% cada. Os demais pré-candidatos não pontuaram. Os indecisos representam 73%. O instituto também simulou um eventual segundo turno entre ACM Neto e Jerônimo Rodrigues. Nesse cenário, o ex-prefeito de Salvador tem 41%, e o atual governador aparece com 38%. Brancos e nulos somam 9%, e indecisos são 12%. A pesquisa ouviu 1.200 pessoas entre os dias 23 e 27 de abril, tem margem de erro de 3 pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O levantamento foi encomendado pelo Banco Genial e registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BA-03657/2026.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou nesta quinta-feira (26) sete resoluções que vão orientar eleitores, candidatos e partidos nas eleições de outubro de 2026, quando serão escolhidos presidente da República, governadores, senadores e deputados.As normas tratam da divulgação de pesquisas eleitorais, transporte de eleitores, arrecadação de recursos, prestação de contas e alterações no cadastro eleitoral.A principal resolução estabelece os atos preparatórios do pleito. Para votar, o eleitor deve ter completado 16 anos até 4 de outubro de 2026, data do primeiro turno.O TSE também determinou que indígenas e quilombolas sejam consultados previamente pela Justiça Eleitoral sobre eventuais mudanças de seções instaladas em seus territórios.Violência contra candidatas:As novas regras permitem que campanhas destinem recursos para a contratação de segurança privada para candidatas que sofrerem ameaças. A medida integra ações de enfrentamento à violência política de gênero.Distribuição de recursos: A Corte manteve a obrigatoriedade de aplicação de 30% dos recursos em candidaturas de pessoas negras, sem inclusão de despesas não previstas na norma.Pessoas com deficiência:O tribunal implementará o programa Seu Voto Importa para ampliar a participação de pessoas com deficiência. O transporte especial poderá ser solicitado aos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) com até 20 dias de antecedência. O serviço prevê deslocamento gratuito de ida e volta entre a residência do eleitor e o local de votação.Outras sete resoluções devem ser votadas na próxima segunda-feira (2). As normas aprovadas serão publicadas até 5 de março e passam a valer em todo o país a partir dessa data.