O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pediu a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) argumentos para defender a Corte durante o pronunciamento divulgado na última sexta-feira (4), em meio à crise envolvendo integrantes do Judiciário. A informação foi publicada pela coluna da jornalista Andreza Matais, do portal Metrópoles. Segundo a reportagem, o pedido surpreendeu ministros do STF, que afirmaram ao presidente que a Corte possui mais de 130 anos de história e tem capacidade de enfrentar crises institucionais sem depender de apoio externo. Ainda de acordo com a coluna, os magistrados alertaram Lula para ter cautela em declarações críticas ao Supremo, destacando que o governo depende da atuação da Corte em temas de interesse institucional, inclusive em questões relacionadas ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A publicação também afirma que uma das principais preocupações de Lula é a associação de sua imagem ao ministro Alexandre de Moraes. Por esse motivo, a campanha do presidente teria encomendado pesquisas qualitativas para medir o impacto político da crise junto ao eleitorado. O episódio ocorre após o acirramento da disputa entre Alexandre de Moraes e André Mendonça. Na sexta-feira (4), o presidente do STF, Edson Fachin, determinou que as investigações solicitadas por Moraes contra Mendonça fossem retiradas do inquérito das fake news e conduzidas em procedimento separado. Segundo a Folha de S.Paulo, Fachin também informou a Lula que pretende levar ao plenário da Corte as acusações envolvendo os dois ministros.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kássio Nunes Marques, afirmou nesta sexta-feira (4) que a Justiça Eleitoral atua com imparcialidade e não interfere na escolha dos eleitores. A declaração foi feita durante a cerimônia de lacração dos sistemas que serão utilizados nas eleições de 2026. Em seu discurso, o ministro ressaltou que o papel do TSE é garantir o cumprimento da Constituição e a realização de eleições seguras. "A Justiça não escolhe vencedores, não interfere na escolha popular e não possui preferência por candidaturas. Nossa paixão é a democracia. Nossa missão é cumprir a Constituição", afirmou. Nunes Marques também destacou que a segurança do processo eleitoral é resultado de diversas camadas de proteção, auditorias e fiscalização permanente, reforçando que os sistemas permanecem transparentes e passíveis de verificação pelas entidades responsáveis. A manifestação ocorre em meio à crise no Supremo Tribunal Federal (STF), envolvendo os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes. Após a divulgação de um relatório da Polícia Federal relacionado ao caso Banco Master, Moraes pediu a abertura de investigação contra Mendonça. O presidente do STF, Edson Fachin, concedeu prazo de cinco dias para manifestações dos envolvidos e determinou que a apuração tramite em procedimento próprio, separado do inquérito das fake news.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) concluiu, nesta sexta-feira (4), a assinatura digital e a lacração dos sistemas que serão utilizados nas eleições de 2026. A etapa faz parte da preparação da infraestrutura tecnológica responsável pelo funcionamento das urnas eletrônicas, pela apuração dos votos e pela divulgação dos resultados. A cerimônia foi conduzida pelo presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques. Após a assinatura digital, os programas foram lacrados e armazenados na sala-cofre da Corte, impedindo qualquer alteração nos sistemas que serão utilizados no pleito. Segundo o ministro, o procedimento garante que os softwares permaneçam idênticos às versões previamente testadas e fiscalizadas, assegurando autenticidade, integridade e transparência durante as eleições. A assinatura digital gera códigos de verificação, conhecidos como hashes, que permitem confirmar posteriormente que os programas instalados nas urnas são exatamente os mesmos aprovados pelo TSE. Os sistemas também podem ser auditados por entidades fiscalizadoras, que acompanham todas as etapas do processo. Entre os programas lacrados estão os responsáveis pelo funcionamento das urnas eletrônicas, pela transmissão dos boletins de urna, pela totalização dos votos e pelos mecanismos de segurança e criptografia das informações.

A primeira pesquisa AtlasIntel em parceria com o jornal A TARDE para as eleições de outubro aponta um cenário de equilíbrio na disputa pelo Governo da Bahia. O levantamento divulgado nesta quarta-feira (2) mostra ACM Neto (União Brasil) com 48,8% das intenções de voto, enquanto o governador Jerônimo Rodrigues (PT) aparece com 47,5%. Como a pesquisa tem margem de erro de dois pontos percentuais, os dois candidatos estão tecnicamente empatados. Na sequência, Ronaldo Mansur (Psol) registra 1,1% das intenções de voto, seguido por Aroldo Félix (UP), com 0,1%. O candidato Ariel Capistrano (DC) não pontuou. Os votos brancos e nulos somam 1,6%, enquanto 0,9% dos entrevistados disseram não saber em quem votar. Considerando apenas os votos válidos, ACM Neto alcança 50%, contra 48,7% de Jerônimo Rodrigues. Apesar da vantagem numérica, a diferença permanece dentro da margem de erro, mantendo o cenário de empate técnico. A pesquisa também simulou um eventual segundo turno entre os dois principais candidatos. Nesse cenário, ACM Neto aparece com 49,2% das intenções de voto, enquanto Jerônimo Rodrigues registra 48,6%. Nos votos válidos, o ex-prefeito de Salvador tem 50,3%, contra 49,7% do governador, confirmando uma disputa acirrada. O levantamento foi realizado entre os dias 28 de agosto e 2 de setembro, com 1.804 eleitores baianos, por meio de recrutamento digital aleatório (RDR). A margem de erro é de dois pontos percentuais, com 95% de nível de confiança. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-08891/2026.

O governador da Bahia e candidato à reeleição, Jerônimo Rodrigues (PT), aparece numericamente à frente do ex-prefeito de Salvador, ACM Neto (União Brasil), em pesquisa divulgada nesta segunda-feira (24) pelo instituto Opnus. O levantamento avaliou diferentes cenários para a disputa pelo Governo da Bahia nas eleições de 2026. Na pesquisa espontânea, quando os entrevistados não recebem uma lista prévia de candidatos, Jerônimo foi citado por 35% dos eleitores, contra 30% de ACM Neto. Outros candidatos somaram 2%, enquanto 5% afirmaram votar em branco ou nulo. Já 28% disseram não saber ou preferiram não responder. No primeiro cenário estimulado, em que os nomes dos candidatos são apresentados, Jerônimo registra 43% das intenções de voto, enquanto ACM Neto aparece com 40%. Ronaldo Mansur (PSOL) e José Estêvão (Democracia Cristã) têm 1% cada. Maria Bona (PCO) e Aroldo Félix (UP) não pontuaram. Brancos e nulos somam 5%, e 9% dos entrevistados não souberam ou não responderam. Em outro cenário estimulado, com Ariel Capistrano representando a Democracia Cristã, Jerônimo alcança 42%, enquanto ACM Neto registra 41%. Maria Bona, Ronaldo Mansur e Aroldo Félix aparecem com 1% cada. Ariel Capistrano não pontuou. Os votos em branco e nulo totalizam 6%, e 9% dos entrevistados não responderam ou disseram não saber em quem votar. Considerando a margem de erro de três pontos percentuais para mais ou para menos, os cenários estimulados indicam empate técnico entre Jerônimo Rodrigues e ACM Neto. A pesquisa ouviu presencialmente 1.200 eleitores em municípios de toda a Bahia entre os dias 17 e 22 de agosto. O levantamento foi contratado pelo BNews e registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-04472/2026.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aceitou uma ação movida pelo partido Novo contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) por suposto abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação durante o Carnaval de 2026. A ação contesta o desfile da Acadêmicos de Niterói, que levou à avenida um enredo sobre a trajetória política de Lula. Para o Novo, a apresentação funcionou como promoção eleitoral do então pré-candidato à reeleição, com utilização de recursos públicos e ampla divulgação na imprensa. Segundo o partido, a escola de samba recebeu R$ 9,65 milhões em recursos provenientes da Prefeitura de Niterói, do Governo do Rio de Janeiro e da Embratur. Ao admitir a ação, o corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro Antonio Carlos Ferreira, afirmou que os fatos narrados podem, em tese, caracterizar abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação. Lula e Alckmin foram citados e terão cinco dias para apresentar defesa. A decisão apenas autoriza o prosseguimento do processo e não torna os investigados inelegíveis. O mérito da ação ainda será analisado pelo TSE.

O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) André Mendonça determinou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o PT, o governador da Bahia Jerônimo Rodrigues (PT) e o YouTube removam, em até 24 horas, trechos de vídeos em que Lula faz pedidos de votos durante uma convenção partidária realizada na Bahia, antes do início oficial da campanha eleitoral. A decisão, em caráter liminar, atende parcialmente a um pedido apresentado pelo partido Novo. Caso não seja possível editar os vídeos, o ministro determinou que a transmissão completa seja retirada das plataformas. Na decisão, Mendonça afirmou que as declarações ultrapassaram os limites permitidos para a pré-campanha ao conterem pedidos explícitos de voto, citando frases como "vote em mim", "me elejam pela quarta vez" e "dê um votinho pra mim". Durante o evento, Lula também pediu votos para os candidatos ao Senado pela Bahia, Rui Costa (PT) e Jaques Wagner (PT). O ministro ressaltou que o fato de as declarações terem ocorrido em uma convenção partidária não afasta a caracterização de propaganda eleitoral antecipada. A decisão já está em vigor, mas ainda será submetida à análise do plenário do TSE, que decidirá se mantém ou não a medida.

A militante Maria Bona foi oficializada pelo Partido da Causa Operária (PCO) como candidata ao Governo da Bahia nas eleições de 2026. Liderança política da região de Rio de Contas, na Chapada Diamantina, ela será a única mulher na disputa pelo comando do Executivo estadual. Segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a candidatura foi registrada com o número 29 e, até a última atualização do sistema DivulgaCand, estava apta a concorrer. Com a confirmação de Maria Bona, a corrida pelo Palácio de Ondina reúne sete candidatos: Jerônimo Rodrigues (PT), que tenta a reeleição; ACM Neto (União Brasil); Ronaldo Mansur (PSOL); José Estevão (DC); Ariel Capistrano (DC); Aroldo Félix (UP) e Maria Bona (PCO).

O prazo para eleitores solicitarem a habilitação para votar em trânsito nas eleições de outubro termina nesta quinta-feira (20). O pedido pode ser feito pela página do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na internet ou presencialmente em qualquer cartório eleitoral do país. Pela internet, o eleitor deve acessar a opção “Fazer Transferência temporária do local de votação”, preencher os dados solicitados, consultar os locais disponíveis e seguir as orientações da página do TSE. No atendimento presencial, é necessário comparecer ao cartório eleitoral mais próximo com um documento oficial de identificação com foto. O voto em trânsito é permitido exclusivamente em capitais e municípios com mais de 100 mil eleitores. Quem votar em uma cidade do mesmo estado do domicílio eleitoral poderá escolher todos os cargos em disputa. Já quem estiver em outro estado poderá votar apenas para presidente da República. O eleitor também pode indicar cidades diferentes para cada turno, e alterações ou cancelamentos só podem ser feitos até 20 de agosto. O primeiro turno será realizado em 4 de outubro, com votação para deputado federal, deputado estadual ou distrital, governador, senador e presidente. O segundo turno, se necessário, está marcado para 5 de outubro. Eleitores com título registrado no exterior que estiverem no Brasil poderão votar em trânsito apenas para presidente, enquanto quem tem título no Brasil e estiver fora do país não poderá utilizar essa modalidade.

A propaganda eleitoral das Eleições 2026 começa oficialmente neste domingo (16), conforme o calendário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A partir de agora, candidatos, partidos e federações estão autorizados a realizar campanhas nas ruas e na internet. Também passa a ser permitido o impulsionamento de propaganda eleitoral nas redes sociais, modalidade que poderá ser utilizada até 1º de outubro, véspera do encerramento da campanha. Outra mudança é que as transmissões ao vivo feitas por candidatos para promoção pessoal ou relacionadas ao exercício do mandato passam a ser consideradas atos de campanha, mesmo que não façam referência direta às eleições. A partir deste domingo, ficam proibidas as enquetes sobre a disputa eleitoral. Apenas pesquisas registradas na Justiça Eleitoral podem ser divulgadas. O calendário também libera a realização de comícios, o uso de alto-falantes e amplificadores de som, além de caminhadas, carreatas e passeatas. Os alto-falantes poderão funcionar entre 8h e 22h, enquanto os comícios poderão ocorrer até 1º de outubro. A propaganda paga em jornais e revistas também está autorizada até 2 de outubro, respeitando os limites de espaço definidos pela Justiça Eleitoral. As regras fazem parte do calendário eleitoral aprovado pelo TSE e disciplinam o período oficial de campanha até a votação do primeiro turno.

Uma pesquisa divulgada nesta quinta-feira (13) pelo PoderData/Aya aponta empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em um cenário de segundo turno da eleição presidencial de 2026. No levantamento, Lula aparece com 46% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 45%. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, os candidatos estão tecnicamente empatados. Na pesquisa anterior, divulgada em 29 de julho, Lula tinha 46% e Flávio Bolsonaro, 43%. Com isso, o senador ganhou dois pontos percentuais, reduzindo a diferença entre os dois de três para um ponto. O instituto também simulou outros cenários de segundo turno. Lula aparece com 46% contra 37% de Renan Santos (Missão), 45% contra 43% de Romeu Zema (Novo) e 45% contra 44% de Ronaldo Caiado (PSD). No cenário de primeiro turno, Lula lidera com 41% das intenções de voto, seguido por Flávio Bolsonaro, com 35%. Na sequência aparecem Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (Missão), ambos com 4%. Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante) registram 3% cada. Clariana Barão (Democracia Cristã), Leonardo Avalanche (PRTB) e Rui Costa Pimenta (PCO) têm 1% cada. Outros 4% dos entrevistados disseram que pretendem votar em branco ou anular o voto, enquanto 2% afirmaram não saber em quem votar. A pesquisa PoderData/Aya foi realizada entre os dias 9 e 12 de agosto de 2026, com 2.400 entrevistas em 658 municípios dos 26 estados e do Distrito Federal. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-06868/2026.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Nunes Marques, determinou nesta quinta-feira (13) que a filiação do senador Flávio Bolsonaro ao PL seja restabelecida imediatamente. A decisão também permite que a campanha utilize o sistema da Justiça Eleitoral para formalizar o registro da candidatura dele à Presidência da República. A medida foi tomada após uma alteração no cadastro partidário ter impedido, mais cedo, que Flávio registrasse sua candidatura. O parlamentar passou a aparecer no sistema como filiado ao partido Missão, de Renan Santos. Nunes Marques acolheu o pedido de tutela de urgência apresentado pela defesa do senador e determinou que a filiação ao PL seja considerada válida desde 30 de novembro de 2021, quando ocorreu o vínculo original. O ministro também ordenou a retirada do registro de filiação ao Missão e a liberação imediata do Sistema Candex, utilizado para os pedidos de registro de candidatura. TSE manda investigar alteração - Na decisão, Nunes Marques destacou que Flávio permaneceu filiado ao PL desde 2021 e que, entre a noite de quarta-feira (12) e a manhã desta quinta, uma nova filiação foi registrada no Sistema de Filiação Partidária (FILIA) sem que o senador tivesse manifestado essa intenção. A alteração provocou automaticamente sua saída do PL e impediu o registro da candidatura. "A filiação partidária constitui condição de elegibilidade [...] e pressuposto para o exercício do direito de ser votado, não podendo ser suprimida por ato de terceiro estranho à vontade do filiado", escreveu o ministro. Para Nunes Marques, também não seria plausível que Flávio tivesse decidido espontaneamente trocar o PL pelo Missão. Além de ser candidato do PL à Presidência, o partido de destino já possui candidatura própria ao Palácio do Planalto, a de Renan Santos. Na avaliação do relator, a situação reforça os indícios de que a mudança não partiu do senador. O ministro ainda determinou a preservação dos registros de acesso e dos logs do Sistema FILIA relacionados à alteração. O caso será encaminhado à Polícia Federal, que deverá instaurar inquérito para investigar "a autoria, as circunstâncias e o contexto" do registro. Com a decisão, a campanha de Flávio poderá retomar o processo de registro da candidatura antes do prazo final estabelecido pela Justiça Eleitoral, que termina neste sábado (15), às 19h.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) não conseguiu formalizar nesta quinta-feira (13) o registro de sua candidatura à Presidência da República, como estava previsto. O motivo foi uma alteração na filiação partidária que fez o parlamentar aparecer, nos sistemas da Justiça Eleitoral, como integrante do partido Missão, de Renan Santos. A mudança foi identificada pela equipe de campanha no momento em que os representantes de Flávio tentavam acessar o sistema do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para realizar o registro. O episódio é tratado pela campanha como uma possível fraude, mas ainda não há confirmação sobre a origem da alteração. O PL informou ter perdido o acesso ao sistema do TSE e, por isso, não conseguiu concluir o procedimento. “Não sabemos o como isso aconteceu: se foi hackeamento do TSE, se hackearam o Missão, se foi doloso ou se alguém comprou a senha do sistema e fez a partir disso”, afirmou um integrante da campanha ao O Globo. A defesa e os representantes do senador pretendem solicitar à Justiça Eleitoral a restauração da filiação de Flávio ao PL. A equipe também deve pedir à Polícia Federal (PF) a abertura de uma investigação para apurar o caso. Registro aponta mudança de partido - Segundo os registros disponíveis no site da Justiça Eleitoral, Flávio teria deixado o PL na quarta-feira (12). A certidão de filiação partidária emitida pelo sistema aponta que ele passou a constar como integrante do Missão, partido presidido por Renan Santos, que também disputa a Presidência. Apesar da alteração, a situação eleitoral do senador aparece como “regular” no documento emitido nesta quinta. O problema é que ele não poderia concorrer por uma nova legenda neste momento, já que as convenções partidárias foram encerradas em 5 de agosto. O prazo para o registro das candidaturas termina neste sábado (15), às 19h. Partidos, federações e coligações devem encaminhar as informações à Justiça Eleitoral dentro desse período. Até o momento, seis candidatos já formalizaram o registro no TSE: Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que busca a reeleição; Hertz Dias (PSTU); Samara Martins (UP); Wilson Grassi (Democrata); Romeu Zema (Novo); e Renan Santos (Missão).

O governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT), avaliou como positivo o resultado da pesquisa Real Time Big Data que aponta empate técnico entre ele e o ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil) na disputa pelo governo estadual. No cenário estimulado de primeiro turno, ACM Neto aparece com 44% das intenções de voto, enquanto Jerônimo registra 42%. A margem de erro é de dois pontos percentuais. A pesquisa ouviu 1.600 eleitores entre os dias 6 e 10 de agosto e foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ao comentar os números, Jerônimo destacou a importância de comparar levantamentos feitos pelo mesmo instituto e em períodos semelhantes. “É bom comparar instituto com instituto, porque a gente, às vezes, bota mais uma pesquisa e compara com outra pesquisa que não é do mesmo instituto”, afirmou. O governador lembrou que, no período equivalente de 2022, os números do mesmo instituto mostravam uma vantagem bem maior para ACM Neto. Em uma pesquisa divulgada em setembro daquele ano, Neto tinha 49%, enquanto Jerônimo aparecia com 24%. “Essa pesquisa que saiu ontem, a mesma que saiu no mesmo período em 2022, eu estava com menos de 30%, aparece agora colado em empate técnico”, destacou. Para Jerônimo, a comparação mostra uma evolução importante na corrida eleitoral. Jerônimo também chamou atenção para a metodologia utilizada nas pesquisas. Segundo ele, é preciso analisar como as entrevistas foram distribuídas pelo território baiano e qual é a representatividade do interior na amostra. “Estou colocando o método da pesquisa. A nossa comparação tem que ser feita assim e também estudar para ver qual é o quantitativo de representação dos questionários feitos no interior do estado da Bahia”, disse. O governador citou a visita que fez na noite de terça-feira (11) a Valente, no Nordeste baiano, onde participou das comemorações pelos 68 anos do município. “Ontem, por exemplo, eu estive em Valente à noite, aniversário da cidade hoje, 68 anos, para entender se lá foi pesquisado, se o Sisal foi pesquisado”, afirmou. Jerônimo defendeu, portanto, que os números sejam analisados não apenas pelos percentuais apresentados, mas também pela metodologia e pela distribuição territorial da amostra.

Uma pesquisa da Confederação Nacional do Transporte (CNT), em parceria com o Instituto MDA, mostra que 84,1% dos brasileiros defendem algum tipo de restrição ao uso de inteligência artificial (IA) em vídeos e propagandas eleitorais nas eleições de 2026. Segundo o levantamento, 49,8% dos entrevistados consideram que nenhum vídeo ou propaganda de candidato produzido com inteligência artificial deveria ser permitido durante a campanha. Outros 34,3% defendem a proibição apenas de conteúdos gerados por IA que contenham informações falsas sobre candidatos. A liberação de qualquer tipo de material eleitoral produzido com inteligência artificial é defendida por 8,9% dos entrevistados. Outros 7% não souberam responder ou não responderam à pergunta. O resultado da pesquisa ocorre em meio à discussão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre as regras para o uso de inteligência artificial nas campanhas eleitorais deste ano. Entre os casos que devem ser analisados pela Corte está um vídeo exibido durante a convenção do PL, em julho, no qual o ex-presidente Jair Bolsonaro aparece virtualmente para declarar apoio à candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência da República. O PT acionou o TSE contra a utilização do vídeo. A defesa de Flávio Bolsonaro afirma que o material foi exibido em uma convenção partidária e que não houve intenção de induzir o público ao erro sobre o conteúdo ter sido produzido com inteligência artificial. O caso deverá ser discutido pelos ministros do TSE antes de chegar ao plenário. A análise pode contribuir para definir o entendimento da Corte sobre o uso de deepfakes e outros conteúdos produzidos ou alterados por inteligência artificial durante a campanha. O TSE também adotou outras medidas relacionadas ao uso da tecnologia. A Corte firmou parceria com a ElevenLabs, empresa especializada em geração de vozes artificiais, para dificultar a reprodução digital de vozes consideradas sensíveis para o processo eleitoral. A Justiça Eleitoral poderá solicitar providências contra o uso indevido dessas vozes na plataforma. Além disso, o tribunal criou um conselho consultivo para acompanhar os riscos relacionados à inteligência artificial e à desinformação nas eleições de 2026. O grupo reúne especialistas e deverá auxiliar a presidência do TSE no monitoramento dos impactos dessas tecnologias durante o processo eleitoral. A Pesquisa CNT de Opinião foi realizada entre os dias 5 e 8 de agosto, com entrevistas presenciais em municípios de todas as regiões do país. O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-06935/2026.

Uma nova pesquisa do Instituto Paraná Pesquisas, realizada em parceria com o Bahia Notícias, aponta que o ex-prefeito de Salvador ACM Neto permanece na liderança da disputa pelo Governo da Bahia. O levantamento mostra, no entanto, que o governador Jerônimo Rodrigues reduziu a diferença em relação à sondagem anterior, embora a variação esteja dentro da margem de erro de 2,7 pontos percentuais. No cenário estimulado, em que os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados, ACM Neto aparece com 48,9% das intenções de voto, enquanto Jerônimo Rodrigues registra 38,7%. Os demais pré-candidatos somam percentuais inferiores a 1%: Ronaldo Mansur (PSOL) tem 0,7%, enquanto Aroldo Félix (UP) e José Estêvão (DC) aparecem com 0,1% cada. Brancos, nulos ou nenhum candidato representam 7%, e 4,4% dos entrevistados disseram não saber ou preferiram não responder. Em uma simulação de segundo turno entre os dois principais nomes, ACM Neto alcança 50,9% das intenções de voto, contra 40% de Jerônimo Rodrigues. Nesse cenário, 6,1% afirmaram que votariam em branco, nulo ou em nenhum candidato, enquanto 2,9% permanecem indecisos. Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, ACM Neto foi citado por 31,2% dos entrevistados, seguido por Jerônimo Rodrigues, com 22,9%. O ex-governador Rui Costa foi lembrado por 0,8% dos eleitores, enquanto Aroldo Félix apareceu com 0,1%. Já 39,1% dos entrevistados disseram não saber ou não responderam. O levantamento foi realizado entre os dias 31 de julho e 2 de agosto de 2026, com 1.400 eleitores entrevistados presencialmente em 60 municípios da Bahia. Segundo o Instituto Paraná Pesquisas, o estudo possui nível de confiança de 95%, margem de erro de 2,7 pontos percentuais e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-03043/2026.

O Tribunal Superior Eleitoral decidiu que candidatos não podem utilizar carros destinados ao transporte de passageiros por aplicativo para veicular propaganda eleitoral. A Corte manteve a multa de R$ 2 mil aplicada a um candidato a vereador de Caruaru (PE), nas eleições de 2024, por divulgar seu nome e número em um veículo utilizado nesse tipo de serviço. A decisão foi baseada no artigo 37 da Lei nº 9.504/1997, que proíbe propaganda eleitoral em bens de uso comum. Por maioria dos votos, os ministros entenderam que, embora os veículos sejam de propriedade privada, eles são acessíveis ao público em geral durante a prestação do serviço e, por isso, se enquadram na restrição prevista pela legislação eleitoral. O relator do caso, ministro Floriano de Azevedo Marques, afirmou que a finalidade da norma é impedir que candidatos obtenham vantagem eleitoral utilizando espaços de grande circulação de pessoas, ainda que esses espaços pertençam a particulares. O entendimento foi acompanhado pela maioria dos integrantes da Corte. Ficou vencido o ministro Nunes Marques, que defendeu uma interpretação mais restritiva da lei. Para ele, os carros de aplicativo se aproximam mais das motocicletas utilizadas em serviços de entrega, que não são consideradas bens de uso comum pela jurisprudência eleitoral, do que dos táxis. O ministro também propôs que, caso prevalecesse o entendimento da maioria, a nova interpretação não fosse aplicada às eleições de 2024, sob o argumento de que candidatos não tinham conhecimento prévio dessa vedação. A sugestão, no entanto, foi rejeitada, e a multa foi mantida.

A Bahia terá 11.321.005 eleitores aptos a votar nas Eleições Gerais deste ano, mantendo o posto de quarto maior colégio eleitoral do Brasil, de acordo com dados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Do total de eleitores, 5.973.532 são mulheres, o equivalente a 53% do eleitorado. Os homens somam 5.347.433 votantes, representando os 47% restantes. O levantamento também mostra que 60,36% dos eleitores baianos, cerca de 6,8 milhões de pessoas, não concluíram o ensino médio. Desse grupo, 603.070 são analfabetos e 1.264.742 sabem ler e escrever, mas não possuem escolaridade formal registrada. Entre os que concluíram o ensino médio estão 27,9% dos eleitores. Já aqueles com ensino superior completo representam 7,9% do total, enquanto 3,84% possuem graduação incompleta. Os dados do TSE ainda traçam o perfil racial dos eleitores que já informaram essa informação no cadastro eleitoral, opção disponível desde 2022. Entre eles, 59,6% se declararam pardos, 23,47% pretos e 15,9% brancos. O levantamento também registra 26.850 eleitores quilombolas e 10.929 indígenas.

A pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (29) mostra que o governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT), tem aprovação de 57% entre os eleitores do estado. Outros 34% disseram desaprovar a atual gestão, enquanto 9% não souberam ou preferiram não responder. O levantamento também perguntou se o governador merece ser reeleito. Para 52% dos entrevistados, Jerônimo Rodrigues deve ganhar um novo mandato. Já 41% afirmaram que ele não merece a reeleição. Outros 7% não responderam. Os números chamam atenção porque, na mesma pesquisa, Jerônimo também aparece como o pré-candidato ao governo com o maior índice de rejeição entre os nomes avaliados para a disputa eleitoral de 2026. A pesquisa Genial/Quaest ouviu 1.200 eleitores com 16 anos ou mais entre os dias 23 e 27 de julho, em diferentes municípios da Bahia. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob os números BR-05856/2026 e BA-02331/2026.

Mais de 614 mil eleitores da Bahia ainda não possuem cadastro biométrico, segundo dados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ao todo, 614.886 pessoas estão aptas a votar sem a biometria registrada, o que representa 5,43% do eleitorado baiano, formado por 11.321.005 eleitores. Apesar do número, a Justiça Eleitoral esclarece que a ausência da biometria não impedirá a participação nas Eleições 2026. Nesses casos, a identificação será realizada pelos procedimentos tradicionais adotados pela mesa receptora, mediante a apresentação de um documento oficial com foto. Em todo o país, a situação é semelhante: dos 158,7 milhões de eleitores aptos a votar, cerca de 17,4 milhões ainda não fizeram o cadastramento biométrico, equivalente a 10,99% do eleitorado nacional. Implantada pela Justiça Eleitoral desde 2008, a biometria tem como principal objetivo reforçar a segurança do processo eleitoral, confirmando a identidade do eleitor e reduzindo o risco de fraudes. Durante a votação, quem já possui o cadastro poderá ser identificado pela leitura da impressão digital na urna eletrônica. Caso haja falha no reconhecimento, o sistema permite até quatro tentativas antes da adoção de outros procedimentos de conferência. Se a identidade for confirmada, o eleitor votará normalmente e será orientado a atualizar a biometria posteriormente. O prazo para realizar o primeiro título, transferir o domicílio eleitoral ou cadastrar a biometria para participar das Eleições 2026 foi encerrado em 6 de maio. Quem ainda precisa fazer o procedimento deverá aguardar a reabertura do atendimento presencial nos cartórios eleitorais após o término do processo eleitoral.

O governo brasileiro negou os vistos de entrada para dois representantes do Departamento de Estado dos Estados Unidos que pretendiam visitar o país para tratar de temas relacionados às eleições de outubro. A decisão foi confirmada neste sábado (25) pelo Ministério das Relações Exteriores. Os vistos foram recusados na sexta-feira (24) e atingem Riley Barnes, subsecretário para Democracia, Direitos Humanos e Trabalho, e Samuel Samson, subsecretário adjunto do mesmo órgão. Segundo o Itamaraty, a intenção da comitiva era realizar reuniões com autoridades eleitorais brasileiras para discutir questões ligadas à liberdade de expressão durante o período eleitoral. De acordo com o governo, o pedido de visita ocorreu logo após um encontro entre políticos brasileiros e diplomatas estrangeiros em que foram levantadas suspeitas sobre a segurança das urnas eletrônicas. Diante desse contexto, o Executivo avaliou que a presença dos representantes norte-americanos poderia ser interpretada como uma interferência no processo eleitoral brasileiro e decidiu negar a autorização de entrada. O debate sobre a confiabilidade das urnas voltou ao centro das discussões depois que o pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) afirmou, sem apresentar provas, que os equipamentos utilizados nas eleições brasileiras seriam fornecidos pela empresa venezuelana Smartmatic. A informação foi desmentida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Em nota divulgada na quarta-feira (22), a Corte esclareceu que a Smartmatic nunca forneceu urnas eletrônicas nem softwares utilizados nas eleições brasileiras. O tribunal reforçou que os equipamentos foram desenvolvidos por técnicos da própria Justiça Eleitoral e são produzidos por empresas contratadas por meio de licitações públicas, sob supervisão direta do TSE, garantindo segurança e transparência ao processo eleitoral. As informações foram divulgadas pela Agência Brasil.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) realizará, no próximo dia 17 de agosto, uma reunião com embaixadores, representantes diplomáticos e integrantes de organismos internacionais para apresentar detalhes sobre o funcionamento das urnas eletrônicas e do sistema eleitoral brasileiro. O encontro acontecerá na sede do tribunal, em Brasília, e faz parte das iniciativas adotadas pela Justiça Eleitoral para ampliar a transparência do processo de votação e esclarecer dúvidas da comunidade internacional antes das eleições. A apresentação será conduzida pelo presidente do TSE, ministro Kássio Nunes Marques, que deverá explicar como funciona a tecnologia utilizada nas urnas, os mecanismos de segurança e as etapas de fiscalização do processo eleitoral. A nova reunião ocorre após declarações do senador Flávio Bolsonaro (PL), que voltou a questionar a confiabilidade das urnas eletrônicas e fez referências à empresa Smartmatic. Em resposta, o TSE reiterou que a empresa não participa da fabricação das urnas nem do desenvolvimento dos sistemas utilizados nas eleições brasileiras. O tribunal também informou que o pleito deste ano contará com a presença de missões internacionais de observação eleitoral, incluindo representantes da União Europeia, da Organização dos Estados Americanos (OEA), do Parlasul, do Carter Center, da Uniore e da Rojae-CPLP, que acompanharão todas as etapas da eleição.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informou nesta segunda-feira (20) que 158.745.463 eleitores estão aptos a votar nas eleições gerais de 2026. O número representa um crescimento de 2.291.452 eleitores em relação ao pleito de 2022, um aumento de 1,46% no eleitorado brasileiro. O primeiro turno das eleições está marcado para o dia 4 de outubro, quando os brasileiros escolherão presidente da República, governadores, senadores, deputados federais, estaduais e distritais. Caso nenhum candidato à Presidência da República ou aos governos estaduais alcance mais de 50% dos votos válidos — excluídos os votos brancos e nulos —, haverá segundo turno no dia 25 de outubro. Segundo o TSE, a Região Norte registrou o maior crescimento proporcional do eleitorado do país. Em comparação com as eleições de 2022, a região ganhou 548.944 novos eleitores, um aumento de 4,37%, passando de 12,5 milhões para mais de 13,1 milhões de pessoas aptas a votar. Outro dado destacado pela Justiça Eleitoral é o crescimento do número de brasileiros aptos a votar no exterior. O eleitorado fora do país aumentou 31,82%, passando de 697.078 para 918.876 eleitores. Os brasileiros que vivem no exterior podem votar exclusivamente para o cargo de presidente da República. Os dados fazem parte do balanço oficial divulgado pelo TSE sobre o perfil do eleitorado para as eleições de 2026.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Nunes Marques, propôs nesta terça-feira (14) a criação do chamado Selo Acurácia Eleitoral, iniciativa que pretende reconhecer os institutos de pesquisa que apresentarem maior proximidade entre seus levantamentos e os resultados oficiais das eleições de outubro. A proposta foi apresentada durante uma reunião com representantes de institutos de pesquisa. O encontro ocorreu após a decisão do TSE que suspendeu a divulgação de uma pesquisa da AtlasIntel sobre a disputa presidencial, por suposto descumprimento das regras eleitorais. Segundo Nunes Marques, o objetivo é incentivar a qualidade técnica e valorizar as empresas que demonstrarem maior precisão em seus levantamentos. "Trata-se de um mecanismo que visa à valorização das boas práticas e ao permanente aperfeiçoamento técnico das pesquisas eleitorais, por meio do reconhecimento público às empresas que demonstrarem elevada acurácia em seus resultados", afirmou o ministro. Após o anúncio, o Tribunal Superior Eleitoral abriu prazo até a próxima sexta-feira (17) para receber sugestões sobre os critérios que deverão ser utilizados na escolha dos institutos contemplados com o selo. A proposta, no entanto, gerou reação da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP). Em nota, a entidade destacou que pesquisas eleitorais registram a intenção de voto no momento em que são realizadas e não têm a função de prever o resultado final das urnas. "Entre a entrevista e a votação, eleitores mudam de opinião, deixam de votar ou alteram seu comportamento. Exigir que uma pesquisa acerte o resultado é confundir ciência com bola de cristal", afirmou a associação. A ABEP também manifestou preocupação com a possibilidade de a Justiça Eleitoral assumir o papel de avaliadora da qualidade dos levantamentos. Segundo a entidade, qualquer iniciativa sobre o tema deve ser construída em diálogo com a comunidade científica e os institutos de pesquisa para preservar o rigor metodológico e evitar distorções.

Um levantamento divulgado nesta terça-feira (14) pelo Instituto Futura/Apex mostra um cenário de empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) em um eventual segundo turno das eleições presidenciais de 2026. Segundo a pesquisa, Lula aparece com 46,3% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 46,1%. Como a diferença entre os dois candidatos está dentro da margem de erro, o resultado caracteriza um empate técnico. O estudo também aponta que 6,5% dos entrevistados afirmaram que pretendem votar em branco ou anular o voto. Outros 1,1% disseram que ainda não sabem em quem votar ou preferiram não responder. A pesquisa foi realizada entre os dias 7 e 11 de julho de 2026 e ouviu 2 mil eleitores em diferentes regiões do país. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-07294/2026. De acordo com as informações divulgadas, a pesquisa foi contratada pela empresa Futura e teve custo de R$ 160 mil. O cenário apresentado pelo instituto retrata um possível segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro e representa um retrato das intenções de voto no período em que a pesquisa foi realizada. Como toda pesquisa eleitoral, os resultados refletem o momento da coleta de dados e podem sofrer alterações ao longo da campanha.

Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (20) mostra que a avaliação dos brasileiros sobre o governo do presidente Lula permanece estável em relação ao levantamento realizado em maio. Segundo o instituto, 38% dos entrevistados classificam a gestão como ruim ou péssima. Já 32% consideram o governo ótimo ou bom, enquanto 29% avaliam a administração como regular. Apenas 1% não soube responder. Os números são praticamente os mesmos registrados na pesquisa anterior. Em maio, a avaliação negativa também era de 38%, a positiva somava 32% e a regular atingia 28%. Na comparação com abril, houve uma leve redução da avaliação negativa, que era de 40%, e um aumento da avaliação positiva, que estava em 29%. O Datafolha também mediu os índices de aprovação pessoal do presidente Lula. Nesse cenário, 49% dos entrevistados disseram desaprovar o trabalho do presidente, enquanto 48% afirmaram aprová-lo. Outros 3% não souberam responder. Em relação ao levantamento de maio, a desaprovação oscilou um ponto percentual para cima, passando de 48% para 49%. Já a aprovação permaneceu em 48%. A pesquisa ouviu 2.004 pessoas entre os dias 17 e 19 de junho em diferentes regiões do país. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09956/2026.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decide nesta terça-feira (9) se mantém ou revoga a suspensão de uma pesquisa eleitoral da AtlasIntel divulgada em maio e que apontou queda nas intenções de voto do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). O julgamento será acompanhado de perto por partidos e especialistas, já que ocorre em meio às movimentações políticas para as eleições de 2026. A decisão que retirou o levantamento de circulação foi tomada pelo presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques, após pedido apresentado pela defesa do senador. O argumento central é que a metodologia utilizada pelo instituto teria influenciado a percepção dos entrevistados e comprometido a neutralidade da pesquisa. Entre os pontos questionados estão o uso de expressões consideradas negativas em algumas perguntas, a sequência dos questionamentos e a apresentação de um áudio relacionado ao caso conhecido como “Dark Horse”, tema que ganhou repercussão nacional nas últimas semanas. A pesquisa ouviu mais de 5 mil pessoas e apontou uma redução nas intenções de voto de Flávio Bolsonaro em cenários eleitorais simulados. Segundo a defesa do parlamentar, a estrutura do questionário teria criado uma narrativa capaz de impactar as respostas dos participantes. Por outro lado, a AtlasIntel afirma que seguiu critérios técnicos e científicos durante a elaboração do levantamento. A empresa sustenta que o conteúdo questionado foi exibido apenas em uma etapa posterior da pesquisa, quando os entrevistados já haviam registrado suas respostas eleitorais, sem possibilidade de alteração. Além de Kassio Nunes Marques, participam do julgamento os demais ministros que compõem o plenário do TSE. A expectativa é que a decisão sirva de referência para futuros debates envolvendo pesquisas eleitorais, metodologia de levantamentos e os limites da atuação da Justiça Eleitoral durante o período pré-eleitoral.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, determinou nesta segunda-feira (9) a retirada e a suspensão da divulgação de uma pesquisa eleitoral realizada pelo instituto AtlasIntel. O levantamento havia sido divulgado em maio e apontava queda nas intenções de voto do pré-candidato do PL à Presidência da República, Flávio Bolsonaro. A decisão estabelece que o instituto não poderá manter os dados da pesquisa em seus canais oficiais enquanto o caso estiver sob análise da Justiça Eleitoral. O conteúdo questionado ganhou repercussão após a divulgação de informações relacionadas a um áudio atribuído ao senador, no qual ele apareceria solicitando recursos financeiros ao banqueiro Daniel Vorcaro. Ao fundamentar a medida, Kassio Nunes Marques apontou a existência de indícios de possível influência externa capaz de comprometer a coleta das respostas e afetar a confiabilidade dos resultados apresentados. Segundo o magistrado, há elementos que levantam dúvidas sobre a neutralidade do levantamento e sobre a preservação dos critérios metodológicos exigidos para pesquisas eleitorais. A decisão foi tomada de forma individual e ainda precisará ser submetida à análise dos demais ministros da Corte Eleitoral. O caso deverá ser apreciado pelo plenário do TSE em sessão prevista para esta terça-feira (10), quando os integrantes do tribunal poderão manter ou rever o entendimento do presidente da Corte. A discussão ocorre em um momento de intensificação dos debates em torno das pesquisas eleitorais, frequentemente utilizadas por partidos, candidatos e eleitores como instrumento para acompanhar o cenário político e a movimentação das intenções de voto. Até o julgamento colegiado, a determinação permanece válida e impede a continuidade da divulgação do levantamento por parte do instituto responsável pela pesquisa.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) suspendeu os efeitos da decisão que havia cassado os mandatos do prefeito de Contendas do Sincorá, Ueliton Valdir Palmeira Souza, e da vice-prefeita Professora Érica, eleitos nas eleições municipais de 2024. A decisão liminar foi assinada nesta quinta-feira (28) pelo ministro Antonio Carlos Ferreira, que concedeu efeito suspensivo ao recurso apresentado pela defesa dos gestores. Com isso, os dois permanecem nos cargos — ou podem ser imediatamente reconduzidos às funções, caso já tenham sido afastados — até que o mérito da ação seja analisado pelo plenário da Corte Eleitoral. Ao fundamentar a decisão, o ministro apontou a existência de indícios de plausibilidade jurídica nos argumentos apresentados pela defesa. Entre os pontos destacados está o questionamento sobre uma possível extrapolação dos limites autorizados para a quebra de sigilo bancário, elemento que integra o conjunto de provas utilizado no processo que resultou na cassação da chapa. Antonio Carlos Ferreira também considerou os impactos administrativos que poderiam ser causados pela saída imediata dos gestores. Segundo ele, a interrupção do mandato antes da análise definitiva do recurso poderia comprometer a estabilidade da administração municipal. Com a concessão da liminar, os efeitos da cassação ficam suspensos até o julgamento final do caso pelo Tribunal Superior Eleitoral. A decisão determina ainda a comunicação imediata ao Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA), à 58ª Zona Eleitoral de Ituaçu e à Câmara Municipal de Contendas do Sincorá para que a medida seja cumprida sem demora. O processo segue em tramitação e ainda será analisado de forma definitiva pelo TSE, que decidirá se mantém ou reforma a decisão de cassação.

Pesquisa Nexus/BTG divulgada nesta segunda-feira (25) mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva com 47% das intenções de voto em um eventual segundo turno da eleição presidencial de 2026 contra o senador Flávio Bolsonaro, que aparece com 43%. Segundo o levantamento, votos brancos, nulos ou em nenhum dos candidatos somam 9%, enquanto 1% dos entrevistados disseram não saber ou preferiram não responder. O instituto aponta que o cenário permaneceu estável mesmo após a divulgação de áudios envolvendo Flávio Bolsonaro e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Na pesquisa anterior, realizada em abril, Lula registrava 46% contra 45% de Flávio Bolsonaro. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, os candidatos seguem tecnicamente empatados. A pesquisa também simulou disputas entre Lula e outros possíveis candidatos. Em um cenário contra Romeu Zema, o presidente aparece com 49% das intenções de voto, enquanto o ex-governador marca 38%. Já em uma eventual disputa contra Ronaldo Caiado, Lula registra 46% contra 40% do político goiano. O levantamento ouviu 2.045 eleitores por telefone entre os dias 22 e 24 de maio. A pesquisa tem nível de confiança de 95% e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-04193/2026.