O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, apresentou ao Brasil uma exigência para que pessoas classificadas como “dissidentes políticos” pudessem participar das eleições de 2026. A informação foi confirmada por fontes do Itamaraty após a divulgação do documento, que fazia parte das negociações entre os dois países relacionadas às tarifas impostas pelos Estados Unidos sobre produtos brasileiros. De acordo com integrantes da diplomacia brasileira, o documento não especificava quais pessoas seriam consideradas “dissidentes políticos”. A proposta foi rejeitada pelo governo brasileiro e não chegou a integrar oficialmente as negociações conduzidas entre as diplomacias dos dois países. Segundo as fontes, o conteúdo circulou inicialmente entre integrantes técnicos das tratativas e não avançou para uma discussão entre autoridades de alto escalão. A exigência fazia parte de uma lista mais ampla apresentada pelos Estados Unidos durante as conversas comerciais. O documento também incluía outros temas, como a compra de aeronaves da Boeing por empresas brasileiras, minerais críticos e questões relacionadas à regulação de plataformas digitais e meios de pagamento. A expressão “dissidentes políticos” ganhou repercussão porque, em 2025, Trump havia criticado publicamente o tratamento dado pelo Brasil ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), classificando o processo contra ele como uma “caça às bruxas”. Na ocasião, Trump também questionou decisões das instituições brasileiras relacionadas ao caso. A documentação divulgada agora, porém, não identifica nominalmente quais pessoas seriam contempladas pela exigência. Segundo as informações divulgadas pelo Itamaraty, o governo brasileiro considerou a proposta incompatível com os termos das negociações e decidiu não levá-la adiante. A Casa Branca não havia apresentado, até a publicação das primeiras reportagens sobre o caso, uma manifestação oficial sobre o conteúdo do documento.

Uma conversa informal do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante o encontro do G7 ganhou repercussão após ser captada pela transmissão oficial do evento. Em diálogo com a diretora-geral do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, e o chanceler da Alemanha, Friedrich Merz, Lula afirmou que nunca foi "esquerdista". A conversa começou quando o presidente explicava o funcionamento do sistema eleitoral brasileiro, desde a campanha até a votação por meio das urnas eletrônicas. Em seguida, o tema passou para o cenário político internacional. Durante o diálogo, Lula avaliou que "o mundo não é de esquerda" e afirmou que a política global está mais voltada para o centro. Na sequência, Georgieva comentou que havia uma expectativa de que ele fosse um governante de esquerda quando assumiu a Presidência pela primeira vez. Em resposta, Lula destacou sua trajetória ligada ao movimento sindical. "Eu nunca fui esquerdista, eu era um dirigente sindical, que tinha uma belíssima relação com o sindicalismo alemão, muito forte. Uma relação boa com o sindicalismo italiano e uma relação boa com a UGT da Espanha", declarou. O presidente também relembrou um episódio ocorrido nos anos 1980, quando foi convidado para participar de um congresso na então União Soviética. Segundo ele, a viagem acabou não acontecendo porque havia sido condenado com base na Lei de Segurança Nacional durante o regime militar. Lula contou que, diante da situação, percorreu países europeus em busca de apoio político e sindical. "Aí passei a ser tratado como anticomunista", afirmou, provocando risadas entre os participantes da conversa. Além das declarações sobre sua trajetória política, o presidente defendeu o sistema eleitoral brasileiro e ressaltou a confiabilidade das urnas eletrônicas. Segundo Lula, o modelo adotado no Brasil garante segurança ao processo de votação e poderia servir de exemplo para outros países.

A maioria dos brasileiros avalia de forma negativa a atuação do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no episódio envolvendo o empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. É o que aponta pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (10). Segundo o levantamento, 65% dos entrevistados afirmaram que Flávio Bolsonaro errou ao solicitar recursos para financiar o filme "Dark Horse", produção inspirada na trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro. Outros 17% consideraram que o senador agiu corretamente, enquanto os demais não souberam responder ou não opinaram. A pesquisa também mediu a percepção da população sobre as conversas entre Flávio e Vorcaro. Para 60% dos entrevistados, a relação entre os dois é considerada suspeita. Já 19% disseram enxergar a situação como normal, enquanto 21% não responderam ou afirmaram não ter opinião formada. Outro dado apontado pelo levantamento mostra que 58% acreditam que o senador pode estar omitindo informações ou eventual envolvimento em irregularidades relacionadas ao caso. Em contrapartida, 27% afirmaram não acreditar na existência de qualquer ilegalidade por parte do parlamentar. Os resultados indicam que a percepção negativa sobre o episódio ultrapassa diferentes grupos políticos. A avaliação crítica aparece entre eleitores alinhados ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, entre independentes e também entre setores da direita que não se identificam diretamente com o bolsonarismo. A pesquisa ainda aponta que 62% dos entrevistados acreditam que Flávio Bolsonaro tinha conhecimento prévio de suspeitas envolvendo Daniel Vorcaro quando buscou apoio financeiro para o projeto audiovisual. Outros 26% entendem que o senador não tinha conhecimento de eventuais problemas relacionados ao empresário. O levantamento ouviu 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais entre os dias 5 e 8 de junho. A margem de confiança informada pelo instituto é de 95%.