Lula recebeu 26.850 votos, o equivalente a 76,27% dos votos válidos em Caetité, segundo resultado divulgado neste domingo (25). Flávio Bolsonaro obteve 8.356 votos, correspondendo a 23,73% da votação. De acordo com os números da apuração, a diferença entre os candidatos foi superior a 18 mil votos. O resultado consolidou uma ampla vantagem de Lula no município. Ao todo, os dois candidatos somaram mais de 35 mil votos válidos contabilizados na cidade. A votação ocorreu nas 139 seções eleitorais instaladas em Caetité. Conforme os dados divulgados pela Justiça Eleitoral, Lula alcançou mais de três quartos dos votos válidos registrados no município, enquanto Flávio Bolsonaro ficou com pouco menos de um quarto da preferência do eleitorado. O resultado oficial pode ser consultado nos canais da Justiça Eleitoral.

A pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (24/10), véspera do segundo turno da eleição, aponta que o senador Flávio Bolsonaro (PL) tem 51% e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) marcou 49% dos votos válidos. Flávio Bolsonaro (PL): 51% (+ 0,46 p.p); Luiz Inácio Lula da Silva (PT): 49% (- 0,54 p.p). O resultado representa um empate técnico, dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Voto válido é o critério adotado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na divulgação dos resultados do pleito. O modalidade exclui os votos em branco e nulos e, na pesquisa, os indecisos. Nos votos totais, Flávio tem 48% dos votos contra 47% de Lula. Brancos e nulos são 3% e indecisos marcam 2% Na última pesquisa, divulgada na quinta-feira (22/10), Flávio somou 50,54% dos votos válidos, e Lula 49,46%. Metodologia: A pesquisa foi realizada na sexta-feira (23/10) e neste sábado (24/10) e ouviu 4.050 brasileiros. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o código BR-09540/2026.

O debate da Band foi marcado por um contraste que ajuda a explicar o tom da disputa eleitoral: enquanto as propostas para enfrentar os principais problemas do país tiveram espaço limitado, os ataques e as tentativas de desestabilizar os adversários ocuparam boa parte do confronto. O resultado foi um embate em que a disputa pela narrativa política se sobrepôs, em diversos momentos, à discussão sobre os caminhos para governar. As trocas de acusações evidenciaram uma estratégia voltada menos à apresentação de projetos e mais à exploração das fragilidades dos adversários. Nesse ambiente, cada candidato procurou associar o oponente a problemas, contradições ou episódios capazes de comprometer sua credibilidade diante do eleitorado. A dinâmica reforçou a dimensão negativa da campanha, na qual o objetivo não é apenas conquistar votos para si, mas também criar obstáculos à transferência de votos para o rival. O predomínio dos ataques também revela a dificuldade de transformar o debate em um espaço de comparação objetiva entre programas de governo. Embora o confronto direto seja parte essencial de uma disputa eleitoral, a ausência de propostas detalhadas reduz a possibilidade de o eleitor avaliar diferenças concretas sobre temas como economia, segurança pública, saúde e educação. Quando as acusações prevalecem, a discussão tende a se concentrar na imagem dos candidatos, deixando em segundo plano as consequências práticas de suas escolhas políticas. Outro aspecto relevante é o efeito desse formato sobre a percepção do público. As falas mais agressivas, as respostas rápidas e os momentos de maior tensão costumam ganhar destaque nas redes sociais e nos noticiários, enquanto explicações mais extensas sobre políticas públicas têm menor potencial de repercussão. Isso cria um incentivo para que os candidatos invistam em frases de impacto e confrontos, ainda que esse tipo de desempenho não necessariamente esclareça as dúvidas do eleitor sobre o futuro governo. Ao final, o debate deixou uma questão central para a campanha: até que ponto a capacidade de atacar e responder aos adversários será mais determinante do que a apresentação de soluções para os problemas do país? Em uma eleição marcada pela polarização, o confronto pode mobilizar as bases e consolidar rejeições, mas também corre o risco de ampliar a distância entre a disputa política e as preocupações cotidianas da população. Mais do que medir quem conseguiu impor o golpe retórico mais forte, o desafio para os eleitores será identificar quais candidatos conseguem transformar o discurso em compromissos concretos e propostas viáveis.

Pesquisa realizada pelo Instituto de Pesquisas Sociais, Politicas e Econômicas (Ipespe) e divulgada neste sábado (17/10), mostra empate técnico entre o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na disputa ao Palácio do Planalto. Os dois candidatos disputam o 2º turno no dia 25 de outubro. O levantamento, contudo, mostra uma vantagem numérica de dois pontos percentuais para o candidato do Partido Liberal na disputa contra o petista no quadro estimulado da sondagem — quando os nomes dos candidatos são apresentados ao entrevistado. Os entrevistados responderam à pergunta “Em qual dos dois candidatos – Flávio Bolsonaro ou Lula – o(a) Sr(a) votaria para Presidente?”. Flávio Bolsonaro (PL): 48%; Lula (PT): 46%; Ninguém/branco/nulo: 3%; Não sabe ou não quis responder: 3%. O resultados deste sábado mostram uma diminuição da vantagem entre Flávio e Lula no comparativo com o mesmo levantamento divulgado no dia 10 de outubro. Naquela ocasião, ainda de acordo com o cenário estimulado, Flávio marcava 49% (um ponto a mais) e Lula, 44% (dois pontos a menos). Outros 5% disseram que votariam em branco ou nulo, e 3% não sabiam ou não responderam. Em relação aos votos válidos (quando são excluídos os votos direcionados a ninguém/branco/nulo e os indecisos), Flávio aparece com 51,2% e Lula tem 48,8%. O levantamento foi realizada em parceria com a Associação Brasileira de Pesquisadores Eleitorais (Abrapel) e ouviu 1.500 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 13 e 15 de outubro. A margem de erro é de 2,6 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95,45%. É justamente a margem de erro que faz com que o quadro seja de empate técnico. A pesquisa está registrada no TSE sob o código BR-00223/2026.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato à Presidência da República, afirmou nesta terça-feira (13) que não participará do debate com o presidente Lula (PT), previsto para domingo (18), na Band. Segundo o parlamentar, a presença no último confronto da campanha, organizado pela TV Globo, ainda está em análise. “Não vou, não está previsto ir nesse debate no domingo. Estamos analisando, e quem vai dar a palavra final vai ser a minha equipe técnica, de ir no último debate [da Globo]”, declarou. A Band confirmou que o programa está mantido e informou que, caso um dos candidatos não compareça, seu púlpito ficará vazio. Após o primeiro turno, Flávio havia afirmado que participaria dos debates da segunda etapa da eleição, assim como Lula, que também defendeu a realização dos confrontos. Os dois candidatos não compareceram aos debates do primeiro turno, e as ausências contribuíram para o cancelamento de dois dos quatro encontros previstos. Na ocasião, Lula alegou que os confrontos poderiam favorecer ataques de vários adversários, enquanto Flávio sustentou que a ausência do presidente inviabilizava o debate direto. O encontro da Globo acabou cancelado após a ausência de Lula, a desistência de Flávio e decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre a participação de candidatos e a possibilidade de exibir púlpitos vazios.

Os eleitores de Caetité deram a maior votação para Rui Costa (PT) na disputa pelas duas vagas da Bahia no Senado Federal nas eleições deste domingo (4). O ex-governador recebeu 17.828 votos, correspondentes a 34,82% dos votos válidos no município. Jaques Wagner (PT) ficou em segundo lugar, com 16.820 votos (32,85%). Na sequência, apareceram João Roma (PL), com 7.923 votos (15,47%), e Ângelo Coronel (Republicanos), que recebeu 7.687 votos (15,01%). Os demais candidatos tiveram votação inferior a 1% dos votos válidos: Professora Delliana (PSOL) recebeu 639 votos; Marcelo Carvalho (Rede), 187; Carlos Sodré (Mobiliza), 64; Gregorio Gould (UP), 30; Marcelo Santtana (DC), 19; e Marcelo Millet (PCO), oito votos. Como cada eleitor podia escolher dois candidatos ao Senado, a soma das votações nominais supera o número de eleitores que compareceram às urnas. No resultado estadual, Rui Costa e Jaques Wagner foram eleitos para as duas vagas da Bahia. Rui terminou a apuração com 30,07% dos votos válidos, enquanto Wagner alcançou 27,65%. Os dados da votação em Caetité são da totalização das Eleições 2026, com informações do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vão disputar o segundo turno da eleição presidencial. Flávio soma, parcialmente, 47,28% dos votos válidos, enquanto Lula tem 44,87%. A votação do segundo turno está marcada para 25 de outubro.

Os candidatos à Presidência da República Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo) criticaram as decisões judiciais que contribuíram para o cancelamento do debate presidencial da TV Globo, previsto para a noite desta quinta-feira (1º). Em entrevistas e manifestações nas redes sociais, os dois classificaram o episódio como um prejuízo à democracia e questionaram a atuação de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Caiado chamou o cancelamento de “atentado à democracia brasileira” e afirmou que as decisões comprometeram o processo eleitoral. “Destruíram o processo eleitoral no país. Nós não tivemos a oportunidade de poder promover debates”, declarou. O candidato também utilizou a expressão “ditadura da toga” ao criticar decisões dos ministros Gilmar Mendes e Estela Aranha. “As pessoas precisam acreditar no voto, porque hoje estão quase 60 milhões de brasileiros desesperançosos, porque não enxergam no voto a capacidade de poder mudar o rumo do país”, afirmou. Zema também criticou o cancelamento e disse que a ausência do confronto representa uma perda para o país. “Quem está perdendo é o Brasil, é a nossa democracia”, declarou. O ex-governador de Minas Gerais classificou a situação como “vergonha nacional” e mencionou reportagens da imprensa internacional sobre o STF. Ele ainda acusou o ministro Flávio Dino de atuar para beneficiar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que o indicou ao Supremo. “Com certeza, Dino está querendo beneficiar o Lula, mas no dia 4, o brasileiro dará a resposta”, afirmou. Zema também declarou que manterá sua candidatura. A TV Globo anunciou o cancelamento após decisões judiciais alterarem regras previamente acordadas para o debate. Entre elas, uma determinação da ministra Estela Aranha, do TSE, sobre a representação de candidatos ausentes, e uma decisão do ministro Gilmar Mendes, do STF, que assegurou a participação de Renan Santos (Missão). A ausência de Lula e a desistência de Flávio Bolsonaro (PL) também fizeram parte do contexto que levou à suspensão do evento.

A propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão referente ao primeiro turno das Eleições 2026 termina nesta quinta-feira (1º), conforme o calendário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A data marca o último dia de exibição dos programas em rede e das inserções destinadas às campanhas dos candidatos. A partir de sexta-feira (2), as emissoras deixam de veicular a propaganda eleitoral relacionada à primeira etapa da disputa e retomam suas grades habituais de programação. O encerramento ocorre três dias antes da votação, marcada para domingo (4), quando os eleitores irão às urnas para escolher os representantes dos cargos em disputa. O calendário eleitoral também estabelece esta quinta-feira como prazo final para a realização de debates no rádio e na televisão, com possibilidade de extensão dos programas até as 7h de sexta-feira (2). Caso seja necessário um segundo turno, a propaganda eleitoral gratuita será retomada em 9 de outubro e permanecerá no ar até o dia 23 do mesmo mês.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem 39,4% das intenções de voto no primeiro turno da eleição. Ele está empatado tecnicamente com o senador Flávio Bolsonaro (PL), que registrou 38,4%. Os dados são do cenário estimulado da pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira (30). Os dois oscilaram dentro da margem de erro, de 2,2 pontos porcentuais, na comparação com a última rodada da pesquisa, divulgada em 9 de setembro. Naquela data, eles também estavam empatados tecnicamente: o atual presidente tinha 38,4% e o candidato do PL, 37,3%. Na pesquisa desta quarta-feira, o segundo pelotão é formado por Escritor Augusto Cury (Avante), que tem 6,7%, Renan Santos (Missão), com 4,5%, Ronaldo Caiado (PSD), com 4,4%, e Romeu Zema (Novo), que marcou 3,5%. Brancos, nulos e ninguém somam 0,7% e os indecisos, 1,5%. Os demais candidatos pontuaram abaixo de 1%. São eles: Samara (UP), Clariana Barão (DC), Hertz Dias (PSTU), Veterinário Wilson Grassi (Democrata), Leonardo Avalanche (PRTB), Rui Costa Pimenta (PCO) e Edmilson Costa (PCB). O Ideia entrevistou 2 mil pessoas de 16 anos ou mais por telefone entre os dias 25 e 28 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%. O levantamento, contratado pelo Canal Meio, foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-08706/2026. Empate se repete no segundo turno - Em um eventual segundo turno, Lula e Flávio também estão em empate técnico. O petista tem 48,5% contra 48% do bolsonarista. Brancos e nulos são 2,1% e indecisos, 1,5%. Anteriormente, ambos os candidatos tinham 46% das intenções de voto. O atual presidente aparece à frente numericamente, mas tecnicamente empatado, com outros três candidatos: ele tem 48,5% contra 44% de Zema; 48,5% contra 44,6% de Caiado; e 48% contra 44% de Cury. Lula venceria Renan Santos por 48% a 41,3%.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, determinou nesta terça-feira (29) que o candidato à Presidência Romeu Zema (Novo) seja incluído nos debates promovidos pela TV Globo. A decisão também alcança candidatos do partido aos governos do Rio de Janeiro e do Distrito Federal. Segundo o ministro, o Novo possui atualmente cinco deputados federais em exercício, número que atende ao critério previsto na legislação para participação em debates. O partido havia questionado no TSE a regra utilizada para definir a representatividade das legendas, defendendo que fossem considerados os parlamentares que integram atualmente a bancada, incluindo aqueles que se filiaram depois das eleições. Na decisão, Nunes Marques determinou que as emissoras responsáveis pelos debates sejam comunicadas com urgência. Com a medida, Zema poderá participar do debate presidencial previsto para quinta-feira (1º), enquanto André Marinho, candidato ao governo do Rio, e Kiko Caputo, que disputa o governo do Distrito Federal, também passam a ter direito de participação nos debates da emissora. A decisão ocorre a poucos dias do primeiro turno das Eleições 2026, marcado para 4 de outubro.

Rui Costa (PT) e Jaques Wagner (PT) aparecem nas primeiras posições da disputa pelas duas vagas da Bahia no Senado Federal, segundo pesquisa do Instituto Paraná Pesquisas divulgada nesta quinta-feira (24). No cenário estimulado, em que os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados, Rui Costa registra 46,3% das intenções de voto, enquanto Jaques Wagner aparece com 34%. Como cada eleitor pode escolher até dois candidatos neste ano, os percentuais ultrapassam 100% quando somados. Na sequência, João Roma (PL) aparece com 27,3% e o senador Angelo Coronel (Republicanos), candidato à reeleição, tem 25,1%. Considerando a margem de erro de 2,7 pontos percentuais, os dois estão tecnicamente empatados. Entre os demais candidatos, Professora Delliana (PSOL) registra 3,8%, Marcelo Carvalho (Rede) tem 2,2% e Carlos Sodré (PMN) aparece com 1,1%. Marcelo Santtana (DC) soma 0,9%, Gregorio Gould (UP), 0,6%, e Marcelo Millet (PCO), 0,4%. Os eleitores que declararam voto em nenhum, branco ou nulo representam 11,9%, enquanto 7,1% não souberam ou não quiseram responder. Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, Rui Costa aparece com 12,7%, seguido por João Roma, com 9,7%, e Jaques Wagner, com 8,4%. Angelo Coronel registra 7,4%. O cenário espontâneo, porém, apresenta elevado percentual de eleitores sem definição: 62,3% não souberam ou não opinaram. O levantamento ouviu 1.400 eleitores em 60 municípios da Bahia entre os dias 21 e 23 de setembro. A pesquisa tem nível de confiança de 95%, margem de erro de 2,7 pontos percentuais para mais ou para menos e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-00759/2026. O estudo foi contratado pela S2R Comunicação Ltda., responsável pelo Bahia Notícias.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) seguem empatados tecnicamente em um eventual segundo turno na disputa pelo Palácio do Planalto, conforme pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira (21). O candidato do PL tem 42% das intenções de voto, contra 41% do petista. Indecisos são 3% e brancos, nulos e quem não vai votar somam 14%. Na rodada anterior, divulgada no último dia 14, Flávio também aparecia numericamente à frente. Ele tinha 42% contra 40% de Lula. A Quaest entrevistou 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 17 e 20 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%. O levantamento foi contratado pelo grupo Globo e registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-06004/2026. Outros três candidatos também empatam tecnicamente com Lula em um eventual segundo turno. O petista tem 41% das intenções de voto contra 39% do ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD). Brancos e nulos são 16% e indecisos, 3%. Renan Santos (Missão) pontua 38% contra 41% de Lula. Neste caso, brancos e nulos são 17% e indecisos, 4%. O atual presidente tem 39% contra 35% de Augusto Cury (Avante), o que significa empate no limite da margem de erro.. Brancos e nulos somam 21% e indecisos, 5%. Por fim, Lula ganharia de Romeu Zema (Novo) por 46% a 32%. No cenário com o ex-governador de Minas Gerais, brancos e nulos são 18% e indecisos são 4%. Primeiro turno - Lula e Flávio agora estão empatados tecnicamente também no primeiro turno. O presidente tinha 36% e, agora, marcou 37%. Já o candidato do PL saiu de 31% para 33%. Com isso, a distância entre os dois caiu de cinco pontos porcentuais para quatro pontos porcentuais. No segundo pelotão, Cury tem 6%, Caiado, 4%, Renan, 3%, e Zema, 1%. Os demais candidatos não pontuaram. Indecisos são 8% e brancos, nulos e quem respondeu que não vai votar, somam 7%.

A segunda pesquisa Futura Inteligência contratada pelo Política Livre e divulgada nesta segunda-feira (21) mostra ACM Neto (União Brasil) com 51,3% das intenções de voto para o Governo da Bahia no cenário estimulado. O governador Jerônimo Rodrigues (PT) aparece com 43,6%, uma diferença numérica de 7,7 pontos percentuais entre os dois. No levantamento anterior, divulgado em 1º de setembro, ACM Neto tinha 49,8%, enquanto Jerônimo registrava 44,4%. Na comparação entre as duas rodadas, o percentual atribuído a Neto subiu 1,5 ponto, enquanto o de Jerônimo caiu 0,8 ponto. Entre os demais nomes apresentados aos entrevistados, Ronaldo Mansur (PSOL) aparece com 0,4%. Maria Bona (PCO) e Aroldo Felix (UP) registram 0,2% cada, enquanto José Estevão (DC) aparece com 0,1%. Brancos, nulos ou aqueles que afirmam não votar em nenhum candidato somam 1,7%. Outros 2,5% não souberam ou não responderam. Na modalidade espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados previamente, ACM Neto foi citado por 44% dos entrevistados, contra 35,6% de Jerônimo Rodrigues. Outros candidatos somam 2,7%, enquanto 1,7% afirmam votar em branco, nulo ou em nenhum nome. O percentual de eleitores que não souberam ou não responderam ficou em 16,1%. Na pesquisa anterior, a intenção espontânea era de 39,4% para ACM Neto e 34,7% para Jerônimo. Com isso, o percentual atribuído ao ex-prefeito de Salvador aumentou 4,6 pontos, enquanto o do governador variou 0,9 ponto. O grupo de indecisos ou que não responderam passou de 20,8% para 16,1%. Os recortes por gênero também apresentam diferenças. Entre os homens, ACM Neto registra 56,1%, contra 39,4% de Jerônimo. Entre as mulheres, Jerônimo aparece numericamente à frente, com 48,2%, enquanto Neto tem 46,1%. A diferença de 2,1 pontos nesse segmento está dentro da margem de erro geral da pesquisa. A Futura Inteligência ouviu 1 mil eleitores baianos com 16 anos ou mais, por telefone, entre os dias 16 e 19 de setembro, em 218 municípios. A margem de erro é de 3,1 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob os números BR-04491/2026 e BA-06845/2026.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparecem empatados, com 47% de rejeição, segundo pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (17). O levantamento aponta que os dois candidatos oscilaram um ponto percentual para cima em relação à rodada anterior, variação que está dentro da margem de erro. Na pesquisa, 47% dos entrevistados afirmaram que não votariam de jeito nenhum em Lula, enquanto o mesmo percentual declarou rejeição a Flávio Bolsonaro. Entre os demais nomes testados, Renan Santos (Missão) aparece com 15%, Romeu Zema (Novo) com 14%, Ronaldo Caiado (PSD) com 13% e Rui Costa Pimenta (PCO) com 11%. Também foram registrados índices de 10% para Samara Martins (UP) e Edmilson Costa (PCB), 9% para Augusto Cury (Avante), 7% para Clariana Barão (DC) e Hertz Dias (PSTU), e 6% para Wilson Grassi (Democrata). Segundo o Datafolha, 2% dos entrevistados disseram rejeitar todos os candidatos, enquanto outros 2% afirmaram não rejeitar nenhum deles. O mesmo percentual não soube ou não respondeu. O levantamento foi realizado entre 15 e 17 de setembro, com 2.002 eleitores de 16 anos ou mais, em 125 municípios. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi contratada pela Folha de S.Paulo e pela TV Globo e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-04029/2026. No cenário de intenção de voto para o primeiro turno divulgado pelo mesmo levantamento, Lula aparece com 39%, enquanto Flávio Bolsonaro registra 36%. A diferença está dentro da margem de erro, configurando empate técnico.

Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) estão tecnicamente empatados no segundo turno, segundo pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta quinta-feira (17). O senador aparece numericamente à frente, com 47,2% das intenções de voto, enquanto o presidente soma 46,8%. A margem de erro é de um ponto percentual para mais ou para menos. O levantamento ouviu 5.018 pessoas entre 11 e 16 de setembro, tem nível de confiança de 95% e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). No início do mês, Flávio tinha 46,4%, enquanto Lula registrava 46,8%. Em outros cenários de segundo turno, Lula aparece com 46,3% contra 43,7% de Romeu Zema; 46% contra 41,7% de Ronaldo Caiado; 45,6% contra 37,8% de Augusto Cury; e 46,1% contra 29,7% de Renan Santos. No primeiro turno, Lula mantém a liderança, com 44,1% das intenções de voto, um ponto percentual acima do levantamento anterior. Flávio Bolsonaro cresceu cinco pontos e chegou a 41,7%. Confira cenários: Lula (46,3%) x Romeu Zema (43,7%); Lula (46%) x Ronaldo Caiado (41,7%); Lula (45,6%) x Augusto Cury (37,8%); Lula (46,1%) x Renan Santos (29,7%).

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera o primeiro turno da eleição presidencial, com 36% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 29%, segundo pesquisa Quaest contratada pela Tv Globo e divulgada nesta segunda-feira (7). No segundo turno, os dois empatam numericamente, com 41% cada. O levantamento também mostra Lula à frente nos confrontos com Ronaldo Caiado, Augusto Cury, Renan Santos e Romeu Zema. Primeiro turno Na pesquisa estimulada sem a presença de Pablo Marçal, os candidatos registraram os seguintes percentuais: Lula (PT): 36%; Flávio Bolsonaro (PL): 29%; Augusto Cury: 8%; Renan Santos: 3%; Ronaldo Caiado: 3%; Romeu Zema: 2%; Samara Martins: 1%; Branco, nulo ou nenhum: 8%; Indecisos: 10%. Com a inclusão de Pablo Marçal entre os candidatos, Lula permanece com 36% e Flávio Bolsonaro continua com 29%. Augusto Cury aparece com 8%, enquanto Renan Santos e Ronaldo Caiado registram 3% cada. Romeu Zema tem 2% e Pablo Marçal, 1%. Nesse cenário, 8% afirmam que votariam em branco, anulariam ou não escolheriam nenhum candidato, enquanto 9% estão indecisos. Segundo turno Na simulação entre Lula e Flávio Bolsonaro, os dois aparecem tecnicamente empatados, com 41% cada. Outros 13% afirmam que votariam em branco, anulariam ou não escolheriam nenhum dos dois, enquanto 5% ainda não sabem em quem votar. Nos demais cenários, Lula aparece numericamente à frente dos adversários: Lula x Ronaldo Caiado: Lula registra 41%, contra 38% de Caiado. Branco, nulo ou nenhum somam 17%, e 4% estão indecisos. Lula x Augusto Cury: o presidente tem 39%, enquanto Cury aparece com 35%. Outros 21% optariam por branco, nulo ou nenhum, e 5% não souberam responder. Lula x Renan Santos: Lula alcança 42%, contra 37% de Renan. Branco, nulo ou nenhum representam 17%, enquanto 4% estão indecisos. Lula x Romeu Zema: Lula aparece com 44%, e Zema registra 33%. Nesse cenário, 19% escolheriam branco, nulo ou nenhum, e 4% ainda não definiram o voto. A pesquisa ouviu presencialmente 2.004 pessoas entre os dias 3 e 6 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-01720/2026.

A vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em um eventual segundo turno entre ambos da eleição presidencial de outubro diminuiu, apontou pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada nesta segunda-feira (31). O levantamento apontou ainda que Lula manteve a liderança no primeiro turno. Agora, o petista soma 43,4%, ante 45% na pesquisa anterior em julho, ao passo que Flávio aparece com 33,7%, ante 36%. Em terceiro lugar aparecem empatados tecnicamente Augusto Cury (Avante), com 7,8%, e Renan Santos (Missão), com 7,6%. Nenhum outro candidato ultrapassa a marca de 3,3%. Ainda de acordo com a pesquisa da AtlasIntel, contratada pela Bloomberg, Lula venceria um possível segundo turno nas eleições presidenciais de outubro contra Flávio Bolsonaro com 47,1% das intenções de voto, contra 42,6% de Flávio Bolsonaro. No levantamento realizado em julho, Lula registrava 49,2% dos votos, e o senador Bolsonaro, 42,9%. A pesquisa mostrou ainda que a rejeição a Flávio é de 52,7%, ao passo que 52% rejeitam Lula. Ainda de acordo com o levantamento, a avaliação negativa do governo Lula é de 51,1%, ante 49% na pesquisa anterior, enquanto os que veem o governo de forma positiva somam 37%, ante 38%, e os que o enxergam como regular totalizam 11,9%, ante 13%. A desaprovação a Lula ficou em 52,9%, ante 51%, enquanto os que o aprovam somam 45,4%, ante 48%. A AtlasIntel entrevistou 5.014 pessoas online entre os dias 25 e 30 de agosto. A margem de erro é de 1 ponto percentual.

Pesquisa AtlasIntel, em parceria com a Bloomberg e divulgada nesta segunda-feira (31), aponta o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na liderança da corrida presidencial, com vantagem de 9,9 pontos percentuais sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL) no cenário de primeiro turno. Segundo o levantamento, Lula registra 43,6% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro aparece com 33,7%. Em comparação com a pesquisa divulgada em julho, ambos oscilaram para baixo. O presidente recuou 1,4 ponto percentual, enquanto o senador perdeu 2,3 pontos. A redução nas intenções de voto dos dois principais concorrentes abriu espaço para o crescimento de outros candidatos. O escritor Augusto Cury (Avante) passou a ocupar a terceira colocação, com 7,8%, seguido por Renan Santos (Missão), que aparece com 7,6%. Nos cenários simulados de segundo turno, Lula também mantém vantagem sobre todos os adversários testados. Em uma disputa direta contra Flávio Bolsonaro, o presidente venceria por 47,1% a 42,6%. O levantamento também simulou um confronto entre Lula e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Mesmo com a diferença mais apertada, o atual presidente aparece à frente, com 46,8%, contra 44,1% do ex-chefe do Executivo. Contra Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos, Lula também lidera as intenções de voto no segundo turno, com vantagens que variam entre 5,6 e 21,5 pontos percentuais, conforme o cenário analisado. A pesquisa avaliou ainda a percepção dos eleitores sobre o resultado da eleição. Pela primeira vez nesta série de levantamentos, a reeleição de Lula passou a ser o cenário que mais preocupa os entrevistados. Ao todo, 46,4% disseram ter receio de uma nova vitória do petista, enquanto 45,5% afirmaram estar mais preocupados com uma eventual eleição de Flávio Bolsonaro. O levantamento ouviu 4.999 eleitores entre os dias 26 e 30 de agosto, por meio de recrutamento digital. A margem de erro é de um ponto percentual, com 95% de nível de confiança. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-04582/2026.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) inicia à meia-noite desta segunda-feira (31) o julgamento dos pedidos de registro de candidatura à Presidência da República para as eleições de 2026. A análise será realizada em sessão virtual, com término previsto para o dia 2 de setembro, período em que os ministros apresentarão os votos no sistema eletrônico da Corte. Ao todo, o TSE analisará 13 pedidos de registro. Estão na disputa Augusto Cury (Avante), Clariana Barão (DC), Edmilson Costa (PCB), Flávio Bolsonaro (PL), Hertz Dias (PSTU), Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Pablo Marçal (PRTB), Renan Santos (Missão), Romeu Zema (Novo), Ronaldo Caiado (PSD), Rui Costa Pimenta (PCO), Samara Martins (UP) e Wilson Grassi (Democrata). Para obter o registro definitivo, os candidatos precisam comprovar o cumprimento dos requisitos de elegibilidade e a inexistência de impedimentos previstos na legislação eleitoral. Entre os processos em julgamento está o de Pablo Marçal. O candidato está impedido, por decisão liminar, de participar de atos de campanha, do horário eleitoral gratuito e de debates no rádio e na televisão até que o TSE conclua a análise do caso. O Ministério Público Eleitoral sustenta que Marçal está inelegível até 2032 em razão de uma condenação da Justiça Eleitoral de São Paulo. A decisão teve como fundamento a acusação de que ele ofereceu gravações em vídeo para apoiar candidatos nas eleições municipais de 2024 em troca de doações financeiras. O primeiro turno das eleições está marcado para 4 de outubro, quando os eleitores escolherão presidente da República, governadores, senadores, deputados federais, estaduais e distritais. Caso nenhum candidato à Presidência ou aos governos estaduais alcance a maioria absoluta dos votos válidos, o segundo turno será realizado em 25 de outubro.

O horário eleitoral gratuito para as Eleições 2026 começa a ser exibido nesta sexta-feira (28) em emissoras de rádio e televisão de todo o país. Na Bahia, as transmissões seguirão calendário definido pela Justiça Eleitoral e levarão aos eleitores as propostas dos candidatos aos cargos de presidente da República, governador, senador, deputado federal e deputado estadual. Ao longo da campanha, as emissoras deverão reservar, diariamente, 75 minutos para a propaganda eleitoral. As inserções serão distribuídas em três faixas: das 7h às 7h25, das 12h às 12h25 e das 20h30 às 20h45. A programação será alternada conforme o cargo em disputa. Às terças, quintas e aos sábados, o espaço será destinado aos candidatos à Presidência da República e à Câmara dos Deputados. Já às segundas, quartas e sextas-feiras, a propaganda será voltada às candidaturas ao Governo da Bahia, ao Senado e à Assembleia Legislativa. O Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) também definiu a divisão do tempo entre os candidatos ao governo estadual. O ex-prefeito de Salvador, ACM Neto (União Brasil), terá o maior espaço de propaganda, com 4 minutos e 57 segundos por programa. O governador e candidato à reeleição, Jerônimo Rodrigues (PT), contará com 3 minutos e 30 segundos. O candidato Ronaldo Mansur (PSOL) terá 32 segundos, enquanto os demais concorrentes não atingiram os critérios legais para acesso ao horário eleitoral gratuito. Na divisão por coligações, a aliança encabeçada por ACM Neto terá 7 minutos e 42 segundos de propaganda. Já a coligação liderada por Jerônimo Rodrigues contará com 5 minutos e 27 segundos. A Federação PSOL-Rede terá 50 segundos destinados à divulgação de seus candidatos durante o período eleitoral.

O ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil) lidera a corrida pelo Governo da Bahia com 48,5% das intenções de voto, segundo levantamento do Instituto Paraná Pesquisas. O governador Jerônimo Rodrigues (PT) aparece em segundo lugar, com 40,1%, uma diferença de 8,4 pontos percentuais. Esta é a primeira pesquisa do instituto realizada após o início oficial da campanha eleitoral de 2026 e também a primeira a incluir todos os candidatos registrados no Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA). Na sequência aparecem Ariel Capistrano (DC), com 0,6%, Maria Bona (PCO), com 0,5%, Ronaldo Mansur (PSOL), com 0,4%, e Aroldo Félix (UP), com 0,3%. Brancos e nulos somam 5,6%, enquanto 4% dos entrevistados disseram não saber ou preferiram não responder. No cenário espontâneo, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, o índice de indecisos sobe para 31,5%. Nesse caso, ACM Neto é citado por 34,4% dos eleitores, enquanto Jerônimo Rodrigues é lembrado por 26,3%. Embora o cenário atual indique possibilidade de definição da disputa ainda no primeiro turno, o Paraná Pesquisas também simulou um eventual segundo turno entre os dois principais candidatos. Nesse cenário, ACM Neto teria 49,3% das intenções de voto, contra 41% de Jerônimo Rodrigues. Brancos e nulos representam 6%, e 3,7% dos entrevistados afirmaram não saber em quem votariam. A pesquisa foi realizada entre os dias 23 e 25 de agosto, com 1.400 eleitores de 62 municípios baianos. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-07628/2026.

A 40 dias do primeiro turno das eleições presidenciais, uma nova pesquisa Quaest aponta empate entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) na disputa pelo eleitorado de São Paulo, maior colégio eleitoral do país. No cenário estimulado, os dois aparecem com 30% das intenções de voto. Em comparação com o levantamento realizado no fim de julho, Lula reduziu a diferença de quatro pontos e alcançou o adversário, que anteriormente registrava 34%, contra 30% do petista. Na sequência aparecem Pablo Marçal (PRTB), com 4%, Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD), ambos com 3%, e Augusto Cury (Avante), com 2%. Romeu Zema (Novo), Samara Martins (UP) e Wilson Grassi (Democrata) têm 1% cada. Os demais candidatos não atingiram 1% das intenções de voto. A pesquisa também mostra que 13% dos entrevistados estão indecisos, enquanto 12% afirmaram que pretendem votar em branco, anular o voto ou não comparecer às urnas. Em um segundo cenário, sem Pablo Marçal — que aparece no levantamento apesar de estar com os direitos políticos cassados —, Flávio Bolsonaro mantém 30% das intenções de voto, enquanto Lula registra 29%, permanecendo em empate técnico dentro da margem de erro. Sem Marçal, Renan Santos sobe para 5%, Ronaldo Caiado alcança 4% e Romeu Zema passa a ter 3% das intenções de voto.

A Justiça Eleitoral começou a impedir que candidatos sem vínculo familiar com Jair Bolsonaro usem o sobrenome do ex-presidente no nome de urna. Decisões recentes no Rio de Janeiro e em Mato Grosso determinaram a retirada da referência e reforçaram a discussão sobre o uso eleitoral de nomes de líderes políticos. As informações são do O Globo. No Rio, o candidato do Partido Liberal (PL) a deputado federal Renato de Araújo Corrêa foi impedido de disputar a eleição como “Renato Araújo do Bolsonaro”. Em Mato Grosso, a candidata do Novo a deputada estadual Flaviane Ramalho de Oliveira também teve rejeitado o nome “Flaviane do Bolsonaro” e deverá concorrer como “Dr.ª Flaviane Ramalho”. Decisões nos estados - No caso de Renato, a defesa apresentou registros para comprovar sua proximidade com a família Bolsonaro. Ele é amigo do ex-presidente e mantém relação pública com seus familiares. O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ), porém, considerou que essa ligação não permite incorporar “Bolsonaro” à identificação eleitoral, devido ao risco de confundir o eleitor sobre um possível parentesco. Em Mato Grosso, Flaviane alegou que “do Bolsonaro” representava sua identificação política com o bolsonarismo, e não uma relação familiar. O Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT) rejeitou o argumento porque ela não demonstrou ser conhecida por esse nome antes da eleição. Nas disputas de 2022 e 2024, havia usado “Dra. Flaviane Ramalho”. As decisões fazem parte de uma disputa maior. Segundo o O Globo, 39 candidatos registraram Lula ou Bolsonaro no nome de urna neste ano, e o Ministério Público Eleitoral já havia pedido a retirada dessas referências em pelo menos sete casos. Entre os nomes questionados estão “Alessandro Bolsonaro”, “Negona do Bolsonaro”, “Rodrigo Bolsonaro”, “Bruno Bolsonaro Scheid” e “Fabiana Bolsonaro”. Regra eleitoral - A legislação permite o uso de prenome, sobrenome, apelido, nome abreviado ou outra identificação pela qual o candidato seja conhecido. O problema surge quando a escolha pode criar dúvida sobre sua identidade ou sugerir uma relação inexistente. Também há um caso semelhante envolvendo Lula: o MPE questionou o uso de “Cadu de Lula” por Carlos Eduardo Xavier, candidato do Partido dos Trabalhadores (PT) ao governo do Rio Grande do Norte. Os primeiros julgamentos de 2026 retomam decisões anteriores da Justiça Eleitoral. Em 2022, o TRE-RJ já havia impedido candidatos sem parentesco com Bolsonaro de usar os nomes “Max Bolsonaro” e “Helio Bolsonaro”. Agora, as novas decisões podem influenciar a análise de outros registros que ainda aguardam julgamento.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes afirmou nesta sexta-feira (21) que candidatos que utilizarem inteligência artificial para disseminar desinformação durante as eleições poderão ter o registro ou o mandato cassados. Durante um evento na Faculdade de Direito da USP, Moraes disse que a perda do cargo é a principal forma de impedir o uso da tecnologia para manipular o eleitorado. "Todos os candidatos têm que ter absoluta consciência de que, se na véspera quiserem utilizar mecanismos de desinformação anabolizados pela inteligência artificial, isso vai dar cassação." O ministro classificou a inteligência artificial como um "anabolizante" da desinformação e alertou para a facilidade de criação de vídeos e áudios falsos capazes de reproduzir imagem, voz e movimentos de qualquer pessoa. "Não adianta depois de uma semana vir aquilo: 'pô, realmente aquilo era falso'. A eleição acabou." Segundo Moraes, multas não seriam suficientes para inibir esse tipo de prática. "Só sobra o quê? Cassar o registro ou cassar o mandato." Também presente ao evento, a ministra Cármen Lúcia afirmou que a tecnologia deve servir à sociedade, mas alertou para o risco de as plataformas digitais influenciarem o comportamento das pessoas. Ela classificou esse cenário como uma possível "tecnoditadura".

A federação formada por PT, PV e PCdoB projeta manter o tamanho da atual bancada na Assembleia Legislativa da Bahia nas eleições deste ano. A expectativa é eleger 18 deputados estaduais, com possibilidade de variar entre 17 e 19 cadeiras. Nos bastidores, porém, a disputa pelas vagas é considerada uma das mais acirradas entre os próprios aliados. Entre os nomes apontados como favoritos para a Assembleia estão os petistas Rosemberg Pinto, Zé Raimundo, Osni Cardoso, Robinson Almeida, Júnior Muniz, Angelo Almeida e Rowenna Brito. Pelo PCdoB, aparecem Bobô, Zó e Fabrício Falcão. No PV, os mais cotados são Eduardo Salles e Marquinho Viana. As demais vagas devem ser disputadas por Juvenilson Passos, Júlio Pinheiro, Neusa Cadore, Euclides Fernandes, Fátima Nunes, Radiovaldo Costa, Jacó, Rui Oliveira, Roberto Carlos, Antônio Henrique Júnior e Fabíola Mansur. Na corrida para a Câmara dos Deputados, a federação trabalha com a meta de conquistar 10 cadeiras, embora aliados admitam a possibilidade de eleger apenas nove. Os nomes considerados mais fortes são Lucas Reis, Jorge Solla, Zé Neto e Ivoneide Caetano. Também disputam vagas Olívia Santana, Alice Portugal, Daniel Almeida, Waldenor Pereira, Afonso Florence, Valmir Assunção, Joseildo Ramos e Bacelar. Nos bastidores, lideranças reconhecem que a disputa por votos entre candidatos da própria federação deve definir quem ficará com as últimas vagas.

Levantamento aponta que 27 candidatos ao Legislativo baiano utilizam títulos religiosos ou de liderança espiritual no nome de urna nas eleições de 2026. Desse total, 24 são ligados a igrejas evangélicas, evidenciando a predominância desse segmento na disputa. A maior parte das candidaturas evangélicas busca vaga na Câmara dos Deputados: são 19 candidatos federais e cinco estaduais, distribuídos por diferentes partidos, entre eles PL, Republicanos, Avante, PT e PRD. Em contraste, a representação católica é reduzida. Há apenas um candidato federal com identificação religiosa explícita, Robson de Irmã Dulce (PL). A baixa participação acompanha a orientação da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), que proíbe padres, bispos e diáconos de disputar cargos eletivos. O levantamento também mostra espaço para religiões de matriz africana. As candidatas Mãe Mara (Republicanos), à Assembleia Legislativa, e Mãe Bernadete de Oxóssi (PSOL/Rede), à Câmara dos Deputados, representam o segmento nas eleições. Segundo o Censo 2022 do IBGE, a Bahia continua majoritariamente católica, com cerca de 57% da população, mas registra crescimento das religiões de matriz africana e avanço do segmento evangélico, cenário que também se reflete na composição das candidaturas para o pleito deste ano.

Pesquisa CNT/MDA divulgada nesta terça-feira (11) aponta o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na liderança da disputa pela Presidência da República contra o senador Flávio Bolsonaro (PL) nos cenários de primeiro e segundo turnos. No primeiro turno, Lula aparece com 42,4% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 28,7%. Na sequência estão Ronaldo Caiado (PSD), com 4%; Romeu Zema (Novo), com 3,3%; Renan Santos (Missão), com 2,8%; Samara Martins (UP), com 1,6%; Augusto Cury (Avante), com 1,2%; Rui Costa Pimenta (PCO), com 0,9%; e outros nomes, também com 0,9%. Brancos e nulos somam 6,8%, enquanto 7,2% dos entrevistados não souberam responder ou não indicaram candidato. No cenário de segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, o presidente registra 48% das intenções de voto, contra 39,1% do senador. Brancos e nulos representam 10,6%, e 2,3% não souberam ou não responderam. A diferença é de 8,9 pontos percentuais. Na pesquisa anterior, realizada em junho, Lula tinha 49%, enquanto Flávio Bolsonaro aparecia com 37%. Com isso, a vantagem do presidente caiu de 12 para 8,9 pontos percentuais no novo levantamento. O instituto também testou outros cenários de segundo turno. Contra Romeu Zema, Lula aparece com 49,1%, ante 34,9% do governador de Minas Gerais. Contra Ronaldo Caiado, o presidente registra 47,9%, enquanto o governador de Goiás tem 35,9%. Em um eventual segundo turno contra Renan Santos, Lula aparece com 48,5%, contra 33%. Já contra Augusto Cury, o petista registra 48,6%, enquanto o candidato do Avante soma 32,4%. A pesquisa também mediu a rejeição dos principais candidatos. Flávio Bolsonaro apresenta o maior índice: 54,5% dos entrevistados afirmaram que não votariam nele para presidente. Lula aparece com 46,2% de rejeição. O levantamento foi realizado entre os dias 5 e 9 de agosto, com 2.002 entrevistas presenciais em diferentes regiões do país. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

Os mais de 11 milhões de eleitores da Bahia devem levar, em média, pouco mais de dois minutos para concluir a votação nas Eleições Gerais de 2026. A estimativa do Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE) considera o período desde a identificação no local de votação até a confirmação do último voto. No primeiro turno, em 4 de outubro, serão seis escolhas: deputado federal, deputado estadual, dois senadores, governador e presidente da República. Um eventual segundo turno para governador e/ou presidente está marcado para 25 de outubro. A previsão tem como base os tempos registrados nas eleições gerais de 2018 e 2022. O TRE não utilizou como referência as eleições municipais de 2024 porque, naquele pleito, foram apenas dois cargos. Para agilizar a votação, a Justiça Eleitoral orienta os eleitores a consultar antecipadamente o local e a seção, levar um documento oficial com foto e anotar os números dos candidatos na chamada cola eleitoral. A votação ocorrerá em todo o país das 8h às 17h, no horário de Brasília.

Uma nova pesquisa do Instituto Paraná Pesquisas, realizada em parceria com o Bahia Notícias, aponta que o ex-prefeito de Salvador ACM Neto permanece na liderança da disputa pelo Governo da Bahia. O levantamento mostra, no entanto, que o governador Jerônimo Rodrigues reduziu a diferença em relação à sondagem anterior, embora a variação esteja dentro da margem de erro de 2,7 pontos percentuais. No cenário estimulado, em que os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados, ACM Neto aparece com 48,9% das intenções de voto, enquanto Jerônimo Rodrigues registra 38,7%. Os demais pré-candidatos somam percentuais inferiores a 1%: Ronaldo Mansur (PSOL) tem 0,7%, enquanto Aroldo Félix (UP) e José Estêvão (DC) aparecem com 0,1% cada. Brancos, nulos ou nenhum candidato representam 7%, e 4,4% dos entrevistados disseram não saber ou preferiram não responder. Em uma simulação de segundo turno entre os dois principais nomes, ACM Neto alcança 50,9% das intenções de voto, contra 40% de Jerônimo Rodrigues. Nesse cenário, 6,1% afirmaram que votariam em branco, nulo ou em nenhum candidato, enquanto 2,9% permanecem indecisos. Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, ACM Neto foi citado por 31,2% dos entrevistados, seguido por Jerônimo Rodrigues, com 22,9%. O ex-governador Rui Costa foi lembrado por 0,8% dos eleitores, enquanto Aroldo Félix apareceu com 0,1%. Já 39,1% dos entrevistados disseram não saber ou não responderam. O levantamento foi realizado entre os dias 31 de julho e 2 de agosto de 2026, com 1.400 eleitores entrevistados presencialmente em 60 municípios da Bahia. Segundo o Instituto Paraná Pesquisas, o estudo possui nível de confiança de 95%, margem de erro de 2,7 pontos percentuais e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-03043/2026.