O governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT), avaliou como positivo o resultado da pesquisa Real Time Big Data que aponta empate técnico entre ele e o ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil) na disputa pelo governo estadual. No cenário estimulado de primeiro turno, ACM Neto aparece com 44% das intenções de voto, enquanto Jerônimo registra 42%. A margem de erro é de dois pontos percentuais. A pesquisa ouviu 1.600 eleitores entre os dias 6 e 10 de agosto e foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ao comentar os números, Jerônimo destacou a importância de comparar levantamentos feitos pelo mesmo instituto e em períodos semelhantes. “É bom comparar instituto com instituto, porque a gente, às vezes, bota mais uma pesquisa e compara com outra pesquisa que não é do mesmo instituto”, afirmou. O governador lembrou que, no período equivalente de 2022, os números do mesmo instituto mostravam uma vantagem bem maior para ACM Neto. Em uma pesquisa divulgada em setembro daquele ano, Neto tinha 49%, enquanto Jerônimo aparecia com 24%. “Essa pesquisa que saiu ontem, a mesma que saiu no mesmo período em 2022, eu estava com menos de 30%, aparece agora colado em empate técnico”, destacou. Para Jerônimo, a comparação mostra uma evolução importante na corrida eleitoral. Jerônimo também chamou atenção para a metodologia utilizada nas pesquisas. Segundo ele, é preciso analisar como as entrevistas foram distribuídas pelo território baiano e qual é a representatividade do interior na amostra. “Estou colocando o método da pesquisa. A nossa comparação tem que ser feita assim e também estudar para ver qual é o quantitativo de representação dos questionários feitos no interior do estado da Bahia”, disse. O governador citou a visita que fez na noite de terça-feira (11) a Valente, no Nordeste baiano, onde participou das comemorações pelos 68 anos do município. “Ontem, por exemplo, eu estive em Valente à noite, aniversário da cidade hoje, 68 anos, para entender se lá foi pesquisado, se o Sisal foi pesquisado”, afirmou. Jerônimo defendeu, portanto, que os números sejam analisados não apenas pelos percentuais apresentados, mas também pela metodologia e pela distribuição territorial da amostra.