O ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil) lidera a corrida pelo Governo da Bahia com 48,5% das intenções de voto, segundo levantamento do Instituto Paraná Pesquisas. O governador Jerônimo Rodrigues (PT) aparece em segundo lugar, com 40,1%, uma diferença de 8,4 pontos percentuais. Esta é a primeira pesquisa do instituto realizada após o início oficial da campanha eleitoral de 2026 e também a primeira a incluir todos os candidatos registrados no Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA). Na sequência aparecem Ariel Capistrano (DC), com 0,6%, Maria Bona (PCO), com 0,5%, Ronaldo Mansur (PSOL), com 0,4%, e Aroldo Félix (UP), com 0,3%. Brancos e nulos somam 5,6%, enquanto 4% dos entrevistados disseram não saber ou preferiram não responder. No cenário espontâneo, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, o índice de indecisos sobe para 31,5%. Nesse caso, ACM Neto é citado por 34,4% dos eleitores, enquanto Jerônimo Rodrigues é lembrado por 26,3%. Embora o cenário atual indique possibilidade de definição da disputa ainda no primeiro turno, o Paraná Pesquisas também simulou um eventual segundo turno entre os dois principais candidatos. Nesse cenário, ACM Neto teria 49,3% das intenções de voto, contra 41% de Jerônimo Rodrigues. Brancos e nulos representam 6%, e 3,7% dos entrevistados afirmaram não saber em quem votariam. A pesquisa foi realizada entre os dias 23 e 25 de agosto, com 1.400 eleitores de 62 municípios baianos. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-07628/2026.

O governador Jerônimo Rodrigues (PT) aparece como o candidato mais rejeitado na disputa pelo Governo da Bahia, segundo levantamento do Instituto Paraná Pesquisas, divulgado nesta quinta-feira (27) em parceria com o Bahia Notícias. De acordo com a pesquisa, 41,9% dos entrevistados afirmaram que não votariam nele de jeito nenhum. O estudo também avaliou o potencial eleitoral dos dois principais concorrentes ao Palácio de Ondina. Entre os entrevistados, 28,6% disseram que com certeza votariam em Jerônimo, enquanto 27,6% afirmaram que poderiam votar no atual governador. Outros 0,7% disseram não conhecê-lo o suficiente para opinar e 1,1% não respondeu. Já o ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil) apresentou 35,2% de rejeição, percentual inferior ao do adversário. Além disso, 39,7% dos eleitores afirmaram que votariam com certeza no candidato, e 22,4% disseram que poderiam votar nele. Outros 1,5% declararam não conhecê-lo o suficiente para opinar e 1,2% não responderam. A pesquisa foi realizada entre os dias 23 e 25 de agosto, com 1.400 eleitores em 62 municípios baianos. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-07628/2026, possui 95% de nível de confiança e margem de erro de 2,7 pontos percentuais.

O Partido Liberal (PL) já investiu cerca de R$ 2,8 milhões em pesquisas e levantamentos de opinião pública ao longo de 2026. Os valores constam nas prestações de contas apresentadas pela legenda ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e revelam os gastos realizados para acompanhar o cenário político e eleitoral do país. Segundo informações divulgadas pelo jornal O Globo, a maior parcela dos recursos foi destinada ao Instituto Paraná Pesquisas. A empresa recebeu aproximadamente R$ 1,58 milhão em 12 pagamentos efetuados entre fevereiro e abril deste ano. Os contratos variaram entre R$ 126 mil e R$ 150 mil por levantamento e foram custeados com recursos do Fundo Partidário. Outro beneficiário dos repasses foi o empresário Nicolas de Souza Barros, sócio da B&L Pesquisas. Ao todo, ele recebeu R$ 892 mil do partido, distribuídos em quatro pagamentos. Dois deles foram de R$ 300 mil, enquanto os demais somaram R$ 150 mil e R$ 142 mil. O Instituto Brasileiro de Estudos Sociais e Políticos (Ibespe) também foi contratado para a realização de pesquisas. Conforme os registros apresentados ao TSE, a entidade recebeu R$ 356 mil em dois repasses efetuados pela legenda. Os investimentos ocorrem em um ano de intensa movimentação política e pré-eleitoral. As pesquisas são utilizadas pelos partidos para avaliar tendências do eleitorado, testar cenários, medir a popularidade de lideranças e orientar estratégias de comunicação e campanha. Todos os pagamentos foram registrados oficialmente nas prestações de contas da legenda e declarados à Justiça Eleitoral, conforme exigem as normas de transparência e fiscalização dos recursos partidários.