O prefeito de Itapetinga, Eduardo Hagge (MDB), fez duras críticas ao candidato ao Governo da Bahia, ACM Neto (União Brasil), durante um comício realizado na noite de sexta-feira (4). Ao lado do governador e candidato à reeleição Jerônimo Rodrigues (PT), além dos candidatos ao Senado Rui Costa (PT) e Jaques Wagner (PT), o emedebista afirmou que o ex-prefeito de Salvador "não tem nada a oferecer" e declarou que, desta vez, votar em Jerônimo "será fácil". No discurso, Hagge destacou que, quando ACM Neto era deputado, a região sudoeste não recebeu ações relevantes e elogiou a atuação do atual governador. "Agora temos um governador que é um verdadeiro amigo do sudoeste baiano", afirmou. As declarações reforçam a mudança de posicionamento político do prefeito, que nas eleições de 2022 apoiou ACM Neto e o ex-presidente Jair Bolsonaro. A aproximação com o governo petista ocorreu após as eleições municipais de 2024 e marcou o rompimento com o grupo de oposição. A decisão também provocou o afastamento político entre Eduardo Hagge e o sobrinho, o ex-prefeito Rodrigo Hagge, que permaneceu aliado de ACM Neto e rejeitou integrar a base do governo estadual.

A Justiça Eleitoral julgou improcedente a ação que pedia a cassação dos mandatos do prefeito reeleito de Pindaí, João Evangelista Veiga Pereira, e da vice-prefeita Maria das Graças Amaral da Silva Pinheiro, conhecida como Graça Amaral. A decisão foi assinada pela juíza Lázara Cristina Gonçalves Tavares de Souza, da 117ª Zona Eleitoral de Urandi, e publicada na quarta-feira (30). A ação havia sido proposta pelo ex-candidato a prefeito Ionaldo Aurélio Prates, que acusava os gestores de suposta compra de votos e abuso de poder econômico durante as eleições municipais de 2024. Entre as alegações estavam distribuição de dinheiro, entrega de materiais de construção, promessas de cargos públicos e movimentações bancárias consideradas suspeitas. Ao analisar o processo, a magistrada concluiu que as acusações não foram comprovadas. Segundo a sentença, não houve provas suficientes para demonstrar a participação direta ou o conhecimento do prefeito e da vice nas condutas apontadas. A juíza também negou o pedido de quebra de sigilo bancário de terceiros, por entender que não havia elementos concretos que justificassem a medida. Com a decisão, a Justiça Eleitoral manteve os mandatos de João Veiga e Graça Amaral e encerrou o processo com julgamento do mérito, reforçando que a cassação de um mandato eletivo exige provas consistentes e não pode ser baseada apenas em suspeitas ou acusações sem comprovação.