Sudoeste Bahia
Publicado em: 14 Jul 2026 / 18h00
Autor: Redação Sudoeste Bahia

TSE propõe selo para premiar pesquisas mais precisas

Foto: Reprodução

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Nunes Marques, propôs nesta terça-feira (14) a criação do chamado Selo Acurácia Eleitoral, iniciativa que pretende reconhecer os institutos de pesquisa que apresentarem maior proximidade entre seus levantamentos e os resultados oficiais das eleições de outubro. A proposta foi apresentada durante uma reunião com representantes de institutos de pesquisa. O encontro ocorreu após a decisão do TSE que suspendeu a divulgação de uma pesquisa da AtlasIntel sobre a disputa presidencial, por suposto descumprimento das regras eleitorais. Segundo Nunes Marques, o objetivo é incentivar a qualidade técnica e valorizar as empresas que demonstrarem maior precisão em seus levantamentos. "Trata-se de um mecanismo que visa à valorização das boas práticas e ao permanente aperfeiçoamento técnico das pesquisas eleitorais, por meio do reconhecimento público às empresas que demonstrarem elevada acurácia em seus resultados", afirmou o ministro. Após o anúncio, o Tribunal Superior Eleitoral abriu prazo até a próxima sexta-feira (17) para receber sugestões sobre os critérios que deverão ser utilizados na escolha dos institutos contemplados com o selo. A proposta, no entanto, gerou reação da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP). Em nota, a entidade destacou que pesquisas eleitorais registram a intenção de voto no momento em que são realizadas e não têm a função de prever o resultado final das urnas. "Entre a entrevista e a votação, eleitores mudam de opinião, deixam de votar ou alteram seu comportamento. Exigir que uma pesquisa acerte o resultado é confundir ciência com bola de cristal", afirmou a associação. A ABEP também manifestou preocupação com a possibilidade de a Justiça Eleitoral assumir o papel de avaliadora da qualidade dos levantamentos. Segundo a entidade, qualquer iniciativa sobre o tema deve ser construída em diálogo com a comunidade científica e os institutos de pesquisa para preservar o rigor metodológico e evitar distorções.